EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002501-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 002501-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 002501-2022
Con lo expuesto, queda acreditado que el reconocimiento del procesado ante el perito psicólogo, respecto a su estado de drogadicción el día de los hechos, no es suficiente para la subsunción en la agravante, dado que esa afirmación debe estar corroborada por más elementos de prueba, lo que no se cumplió en la presente, pues los actuados no brindan certeza…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 000661-2022
La actitud del acusado en contra de la agraviada no es un hecho circunstancial o aislado, pues ella venía siendo víctima de continua agresión física, verbal y psicológica, conforme emerge de las declaraciones de la víctima, así como de los actuados del proceso especial de violencia familiar del Primer Juzgado de Familia de Abancay, donde se dictaron medidas de protección…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 000405-2022
Es evidente que la pareja mantenía unarelación de convivencia, conforme sedesprende de la declaración de ambaspartes; asimismo, entre ellos habíaantecedentes de agresión. El día de loshechos, producto de una discusiónoriginada por celos, el encausado agredióe intentó dar muerte a la agraviada,utilizando para ello un cuchillo, el cual leincrustó en la región abdominal (puntovital) y en la rodilla. Por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 000296-2024
Corrigieron la resolución. Procede corregir la sentencia de casación del uno de julio de dos mil veinticinco, en la parte introductoria y la parte resolutiva, y señalar que la pena impuesta al ciudadano Nery Huamán Rivero es de siete años con seis meses de privación de libertad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000442-2022
Este Tribunal Supremo considera que los hechos se subsumen en el delito de feminicidio, puesto que resulta evidente que nos encontramos frente a un estereotipo de género, ya que, ante la negativa de continuar con la relación extramatrimonial por parte de la agraviada, se desató en el sentenciado la violencia desplegada contra aquella, a quien le causó la muerte. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000502-2022
En principio, debe verificarse el contexto de producción del delito de feminicidio. Luego, el estado de ebriedad se considerará comocircunstancia agravante específica si seacredita que el sujeto activo se puso enestado alcohólico para llevar a cabo sucomportamiento, a modo de otorgarse valor y vencer sus miedos para cometer el hecho delictivo (actio libera in causa). Mientras que se configurará como…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2025 · Exp. 000197-2024
1. Contra la sentencia absolutoria de primera instancia el Ministerio Público no interpuso recurso de apelación. En consecuencia, el objeto penal quedó firme. Al actor civil solo está circunscripto al objeto civil (ex artículo 105 del Código Procesal Penal). El fallo que absuelve el grado ya no puede incidir en el objeto penal de la sentencia. En el presente caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2025 · Exp. 000445-2022
Conviene precisar que el segundo párrafo del artículo 16 del Código Penal ha sido objeto de reciente modificación mediante la Ley n.º 32258, publicada el catorce de marzo de dos mil veinticinco. Dicha reforma ha eliminado ciertos márgenes de discrecionalidad judicial en la determinación de la pena en casos de tentativa para determinados delitos de especial gravedad, como el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2025 · Exp. 000296-2024
En el caso concreto, para analizar los hechos atribuidos y verificar su conducencia en el delito de feminicidio, es necesario remitirnos al Acuerdo Plenario n.° 1-2016/CIJ-116. Alrespecto, se tiene que las discusiones que generaron la presente incidencia surgieron a raíz de un reclamo que lehizo la agraviada al recurrente por una supuesta infidelidadde este, pues mantenía…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2025 · Exp. 000433-2024
Se verifica que la pena impuesta no esproporcional y merece la aplicaciónde los criterios establecidos con el. Acuerdo Plenario n.° 4-2016, del docede junio de dos mil diecisiete. Procedereducir la pena por concepto deresponsabilidad restringida.