EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000011-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2020 · Exp. 000011-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/12/2020 · Exp. 000011-2019
I.DECLARARON CONCLUIDO el procedimiento de extradición en Sede Suprema, ORDENARON al Juzgado de origen dar cumplimiento a lo resuelto sobre la detención con fines de extradición y RECOMENDARON a las autoridades penitenciarias ejecutar lo ordenado y disponer de las medidas sanitarias necesarias.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000011-2019
La conformidad del sujeto reclamado para el cumplimiento de una sentencia condenatoria impartida en una República distinta a la peruana, determina el inicio del trámite de extradición simplificada. La procedencia del procedimiento antes descrito, no se halla sujeta a la presentación de la demanda de extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001342-2019
Improcedente la solicitud de nulidad. No se afectó el derecho a la defensa en sentido estricto. Si bien el recurrente tiene derecho a ser oído, ello no se materializa necesariamente en la entrevista directa con el juez, pues, en el caso concreto, su derecho se materializó mediante el escrito del recurso de casación por medio del cual el recurrente expuso puntualmente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000492-2020
Casación Inadmisible. El recurrente si bien invoca el acceso excepcional, no plantea un problema legal de carácter transcendente, que sea pasible de ser evaluado vía casación; en su defecto, se limitó a vincular la actividad de valoración de los medios de prueba, lo que no es amparable, en esta sede, porque desnaturaliza los fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2020 · Exp. 000318-2020
Casación inadmisible y falta de interés casacional. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.Sin embargo, el señor FISCAL ADJUNTO SUPERIOR incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien trajo a colación las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2020 · Exp. 000338-2020
Recurso de casación bien concedido De conformidad con las causales mencionadas y los agravios reseñados, corresponderá dilucidar en Sede Suprema, por existir interés casacional, y contrastar si existió una correcta aplicación e interpretación de los artículos VIII y IX del Título Preliminar, y 45, 46 y 57 del Código Penal. El recurso de casación será concedido por la causal estipulada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000127-2020
Se incumplió con los presupuestos procesales objetivos para el acceso del recurso y si bien el encausado propuso temas para el desarrollo jurisprudencial este aspecto no fue motivados conforme lo exigido por el inciso 3, del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 000453-2020
Considerando la fecha en que ocurrieron los hechos, la situación jurídica del impugnante Ricardo Alfredo Franco de la Cuba durante el proceso y los tipos penales que se le imputaron, se advierte que a la fecha transcurrió el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal; de modo que corresponde, de oficio, declarar su extinción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 000173-2020
Prescripción de la acción penal y suficiencia probatoriaa. Los delitos de falsificación de documento privado, uso de documento privado falso y estelionato tienen como pena máxima cuatro años. Por tanto, la prescripción extraordinaria se configura a los seis años. Así, al haberse consumado los dos primeros el dieciséis de julio de dos mil trece y el último de ellos el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2020 · Exp. 001974-2018
Sumilla. 1. El imputado, frente a la incoación del proceso puede deducir, como defensa técnica, las correspondientes excepciones, conforme está determinado en el artículo 6 del Código Procesal Penal. 2. La excepción constituye un instrumento procesal por el cual se denuncian circunstancias que impiden la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo, por lo que dejan…