EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001201-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001201-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001201-2018
Sumilla. En el caso concreto, si bien el recurrente propuso un listado de temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, debe recalcarse, además, que la procedencia extraordinaria queda siempre condicionada a la discrecionalidad de la Sala Suprema Penal, en tanto que lo estime necesario para un mejor desarrollo y uniformidad de la doctrina jurisprudencial. Con respecto a esto último, si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2018 · Exp. 001323-2018
SUMILLA. El artículo ciento treinta y nueve, inciso trece, de la Constitución Política del Estado establece que la prescripción produce los efectos de cosa juzgada. Bajo este marco constitucional, el Código Penal, en sus artículos ochenta al ochenta y tres, reconoce la prescripción como uno de los supuestos de extinción de la acción penal. Es decir, mediante la prescripción se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2018 · Exp. 002610-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000081-2018
Sumilla. Al cumplirse con los presupuestos formales, así como las descripciones legales y referencias a la historia procesal del caso, procede la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000567-2018
Existen suficientes elementos probatorios indiciarios a partir de los cuales se determina la responsabilidad penal del encausado Fritsch Mieses por los delitos de uso de documento público falso y asociación ilícita para delinquir materia de acusación, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000161-2018
El demandante instó la revisión de la sentencia condenatoria firme en su contra en atención a la causal de prueba nueva; sin embargo, las declaraciones o documentos ofrecidos fueron valorados en la sentencia recurrida o no inciden en la determinación de su responsabilidad penal, por lo que al no verificarse la causal alegada su demanda no será admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2018 · Exp. 000928-2018
El planteamiento excepcional no es de recibo, primero, porque la suspensión del plazo de prescripción opera desde la dictación de la disposición fiscal de formalización y continuación de la investigación preparatoria; y, segundo, que las diligencias preliminares no tienen este efecto, solo de interrumpir el plazo de prescripción -son dos instituciones distintas sujetas a normas diferentes-. Nada de esto ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000892-2018
Sumilla. La encausada en su recurso de casación, invocó como motivos de casación: inobservancia de precepto constitucional y apartamiento de doctrina jurisprudencial. Señaló que no se llegó a configurar el delito materia de condena, que su conducta no fue dolosa, y que no llenó o adulteró el documento cuestionado. Empero, no hizo mención siquiera al acceso excepcional al recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000149-2018
Presupuestos del Tratado de Extradición. Sumilla. El Tratado de Extradición entre las Repúblicas de Perú y Argentina regula, como presupuestos necesarios para la procedencia, que el delito materia de la demanda cumpla con el principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político ni que haya operado respecto del mismo la prescripción de la acción penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2018 · Exp. 000675-2018
Sumilla. Es pertinente, desde una perspectiva del principio acusatorio y de las posibilidades desde el principio iura novia curia del órgano jurisdiccional determinar si es posible la introducción de una circunstancia genérica no planteada por la Fiscalía en la acusación escrita u oral. Para estos efectos debe examinarse el asunto desde las garantías del debido proceso (principio acusatorio) y de…