EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002549-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2016 · Exp. 002549-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2016 · Exp. 002549-2014
Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso, esta resulta insuficiente para sustentar un análisis de condena, por lo que debe procederse conforme a los establecido en el artículo doscientos ochenta y cuatro del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2016 · Exp. 000257-2015
La procedencia de la demanda de revisión requiere de nuevo medio de prueba capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario, la demanda deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2016 · Exp. 000907-2015
Como circunstancia privilegiada la Sala Penal aplicó el beneficio por responsabilidad restringida, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad, una sanción por debajo del mínimo legal establecido por la norma; por tanto, no es de recibo las alegaciones de la defensa en cuanto a que no se tomó en cuenta la edad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001511-2014
No existen suficientes elementos probatorios que acrediten fehacientemente la responsabilidad penal del procesado en los hechos imputados; resultando que, ante dicha insuficiencia prevalece el derecho de presunción de inocencia que le asiste al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001529-2014
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al ser un cuerpo organizado por niveles; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2015 · Exp. 001373-2015
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba recabados en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2015 · Exp. 003328-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 003033-2014
La ausencia de confesión sincero como el reconocimiento parcial del delito imputado por parte del encausado en el plenario del Juicio Oral; no autorizan la rebojo de la pena impuesta; ni corresponde agrovarlo cuando sólo ha sido recurrido por el sentenciado. en virtud al principio de la Reformatio in peius o reforma en peor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2015 · Exp. 002567-2014
La imputación primigenia contenida en sede policial con presencia fiscal, reiterada en laetapa de instrucción, corroborado periféricamente, desvirtúa la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2015 · Exp. 000553-2015
Robo agravado probado por la declaración del agraviado verosímilmente corroborada.