EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000190-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2018 · Exp. 000190-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2018 · Exp. 000190-2017
El demandante cuestionó que no se valorara un informe pericial y una declaración testimonial para arribar al juicio de condena en su contra; no obstante, se verificó que tanto el juzgado como la sala actuaron conforme sus atribuciones en la valoración de la prueba: se estimó que la conclusión del informe pericial no desvirtuaba la responsabilidad del ahora demandante mientras…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2018 · Exp. 000094-2017
EXTRADICIÓN ACTIVASumilla. Se declara procedente la solicitud de extradición activa formulada a la República de Chile, respecto del ciudadano peruano FRANKLIN ESTUARDO CABRERA PEÑA, en el marco de lo establecido en el tratado de extradición correspondiente. Rige el principio de reciprocidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. 1. El defecto de motivación incompleta, en el ámbito específico del juicio histórico de la sentencia, se presenta cuando el órgano jurisdiccional de mérito omite la apreciación de determinadas fuentes-medios de prueba actuados en la causa -la interpretación y/o la valoración- imprescindibles para decidir un punto o extremo vital del factum histórico objeto del debate, y que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 000970-2018
Sumilla. En el presente caso, resulta evidente que la finalidad del recurso de casación era expresar la discrepancia natural con las sentencias condenatorias, por ser adversas a la pretensión de absolución formulada; procurando generar un reexamen probatorio, lo que está proscrito en sede casatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000141-2017
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. La norma procesal señala que la demanda de revisión debe contener la causal invocada y la referencia específica y completa de los hechos en que se funda (artículo cuatrocientos cuarenta y uno, numeral uno, literal b, del Código Procesal Penal), extremo que no fue cumplido por el demandante, lo cual importa la declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2018 · Exp. 000049-2018
Alcances de la conclusión anticipada según el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis Sumilla. En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2018 · Exp. 000072-2018
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria La valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del Ministerio Público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000211-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte que los requisitos de procedibilidad invocados -inciso uno, tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- se hayan configurado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000090-2018
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La causal invocada presenta dos exigencias para su configuración: primero, la presencia de prueba nueva, no conocida durante el juicio; y, segundo, que estas tengan la capacidad de demostrar la inocencia del sentenciado. Cuando el medio probatorio que se presenta no es capaz de lograr este fin, la demanda debe ser declarada improcedente por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2018 · Exp. 000872-2018
La falta de suscripción de las actas por los intervenidos no las invalida. Estas poseen eficacia jurídica, en tanto que hayan sido actuadas durante el proceso-ya sea como prueba documental o a través de la testimonial del funcionario firmante, quien reconoce la autenticidad de su contenido-. La alegación de una elaboración fraudulenta o fabricación de prueba incriminatoria debe ser…