EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002656-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2016 · Exp. 002656-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2016 · Exp. 002656-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000384-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2016 · Exp. 002947-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/04/2016 · Exp. 000843-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2016 · Exp. 001106-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2016 · Exp. 000039-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2016 · Exp. 000885-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2016 · Exp. 000211-2016
La recusación planteada es manifiestamente inadmisible pues los argumentos que plantea el recurrente para justificar su pedido de recusación, no constituyen un argumento válido para cuestionar la imparcialidad de los magistrados emplazados. Así, lo que se verifica es que el recurrente, a través de su pedido de recusación pretende cuestionar las actuaciones jurisdiccionales de los magistrados que desarrollan en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2016 · Exp. 003118-2015
se puede revisar la tipicidad de los hechos aún cuando exista conclusión anticipada.es coautor quien interviene conjuntamentecon otros en la ejecución del delito.