EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002738-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002738-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2026 · Exp. 002738-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista en el extremo en que declaró no fijar reparación civil por concepto de &", pero incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2026 · Exp. 002413-2023
El presente medio impugnatorio se interpuso contra el auto de vista que confirmó el de primera instancia, que declaró infundada la nulidad de actuados. Es patente que nos hallamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000394-2024
El recurrente justificó únicamente la causal 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, por cuanto alegó una indebida aplicación de la ley penal, esto es, que la instancia de mérito habría aplicado indebidamente los alcances del artículo 45-A del Código Penal para dosificar la pena del delito de estafa agravada, la cual contiene circunstancias agravantes específicas. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 001077-2023
Este Colegiado Supremo observa que la recurrente justificó la aludida causal con agravios concretos y específicos a la sentencia de mérito, referidos a una indebida aplicación de la ley penal. Por tanto, al estar frente a un caso con pena efectiva y al existir la justificación respectiva, de conformidad con el numeral 6 del artículo 430 del Código Procesal Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 003548-2022
Las recurrentes propusieron tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento, dado que tiene un postulado genérico y se centra en cuestionar su caso en concreto. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2024 · Exp. 001646-2022
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplieron las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal y el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 001291-2022
En el caso, el recurrente no cumplió con fundamentar debidamente su recurso de casación, ya que sus alegaciones estaban vinculadas a la revaloración probatoria efectuada por las instancias de mérito. Por lo tanto, este debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2023 · Exp. 000687-2022
El recurrente propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, el cual no cumplió con fundamentar doctrinariamente y, por el contrario, se limitó a esgrimir alegaciones, como si el Tribunal de casación fuese una tercera instancia. Por tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000694-2022
Alega errónea interpretación de la norma. inadmisible la casación. Cuestiona motivación lo que es ajeno al recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2022 · Exp. 002096-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés del recurrente es que este Tribunal reevalúe las pruebas actuadas y se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, de modo…