EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001005-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 001005-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 001005-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del investigado Juan Pablo Alvarado Tarazona (foja 44) contra el auto de vista del once de enero de dos mil veintitrés (foja 30), expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que confirmó la resolución del catorce de octubre de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2024 · Exp. 000604-2023
Debido a que no se expusieron ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener dicho pronunciamiento, dado que, en esencia, el recurrente busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 001464-2023
Casación inadmisible. Revisado el recurso de casación del procesado DONATO QUISPE OTAZU, si bien no señaló expresamente las causales del artículo 429 del Código Procesal Penal, de su recurso fluye que serían los numerales 1 y 2. Sin embargo, es necesario que, en su pretensión impugnatoria, sin perjuicio de fijar su posición jurídica, señale un tema y el por qué de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2022 · Exp. 002065-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de los procesados incide en la obtención de una revaloración sobre el rechazo de su solicitud de excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2022 · Exp. 001370-2021
Casación excepcional inadmisible Esta Sala Penal Suprema verifica que la recurrente, en el recurso de casación evaluado, no expresó las razones que justifiquen el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por cuanto no propuso un tema concreto respecto a la excepción de prescripción de la acción penal, vinculada al contenido del derecho al plazo razonable del proceso, tampoco acreditó cuáles son las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2022 · Exp. 001867-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los temas propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2022 · Exp. 000830-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno del recurrente, como concluyeron los órganos jurisdiccionales. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se deberá rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2021 · Exp. 000156-2021
Bien concedido En el presente caso, corresponde desarrollar los motivos postulados por el recurrente, esto es, la infracción de garantías constitucionales, de precepto material y apartamiento de doctrina jurisprudencial, pues el tema propuesto denota interés casacional y es necesario determinar si, cumplido el periodo de prueba y la pena (suspendida) fijada al procesado, corresponde rehabilitarlo automáticamente, conforme al artículo 69…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000675-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. Los recurrentes invocaron la casación excepcional; no obstante, no expresaron razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Por consiguiente, esta Sala Suprema estima que no presenta un verdadero interés casacional; por lo que corresponde declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000163-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Por consiguiente, esta Sala Suprema estima que no presenta un verdadero interés casacional y, por tanto, corresponde declarar su inadmisibilidad.