EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001867-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2022 · Exp. 001867-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2022 · Exp. 001867-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los temas propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2022 · Exp. 000830-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno del recurrente, como concluyeron los órganos jurisdiccionales. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, se deberá rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2022 · Exp. 001085-2019
a. El delito de estelionato presenta sus propios elementos típicos, que no necesariamente coincidirán con todo el iter defraudatorio establecido para el delito de estafa, pues se trata de un supuesto especial de la defraudación.b. El sujeto pasivo es, en principio, el comprador del bien que participó en la celebración del contrato de compraventa, a quien se le ocultó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2022 · Exp. 002009-2019
Estelionato (sujeto pasivo) y reparación civilI. En la sentencia, el ad quem dio a los agraviados, por igual, el tratamiento de propietarios y compradores de los bienes, pero lo correcto es que, pese a que no tenían su derecho inscrito, estos adquirieron los terrenos mediante un contrato de compraventa elevado a escritura pública, que les brindó el estatus de propietarios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2022 · Exp. 001334-2021
Los temas objeto de acceso excepcional no son especialmente relevantes y ya han sido abordados por diversas sentencias casatorias. Del análisis de las sentencias fluye que existe una pluralidad de pruebas de cargo concordantes entre sí. El examen de las pericias grafotécnicas permite advertir la falsedad documental a partir de la modalidad de falsedad utilizada (modus operandi) -de tal suerte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 000313-2019
Delito de estelionato Los incumplimientos de carácter contractual respecto a la transferencia y entrega de bienes inmuebles no constituyen delito de estelionatio si se acredita que los vendedores eran los propietarios en la fecha de celebración del contrato de compra venta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2021 · Exp. 000156-2021
Bien concedido En el presente caso, corresponde desarrollar los motivos postulados por el recurrente, esto es, la infracción de garantías constitucionales, de precepto material y apartamiento de doctrina jurisprudencial, pues el tema propuesto denota interés casacional y es necesario determinar si, cumplido el periodo de prueba y la pena (suspendida) fijada al procesado, corresponde rehabilitarlo automáticamente, conforme al artículo 69…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2021 · Exp. 000586-2020
La responsabilidad penal del recurrente por los delitos de estafa y uso de documento público falso fue acreditada mediante prueba indiciaria. En cuanto al delito de estelionato, este prescribió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2021 · Exp. 001911-2019
I. La pena de inhabilitación debe ser fijada de forma proporcional a la pena privativa de libertad impuesta debido a que en ella también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2021 · Exp. 000420-2020
a. Desde el punto de vista material, la prescripción importa la renuncia del Estado a seguir ejerciendo la acción penal por el transcurso del tiempo. En consecuencia, dicha institución jurídica es un mecanismo realizador del derecho fundamental al proceso penal en un plazo razonable, lo cual confirma el vínculo que esta institución tiene con el Estado de derecho.b. Los…