EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000107-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000107-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2026 · Exp. 000107-2023
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional debido a que el primero de ellos ya fue abordado ampliamente por este Supremo Tribunal en diversas ejecutorias supremas; y el segundo, representa un interés particular y no uno general, que permita contribuir con el fortalecimiento y desarrollo de la comunidad jurídica. Dichas cuestiones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 002126-2025
El recurrente planteó cinco temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no los fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carecen de relevancia excepcional debido a que están orientados a un interés particular. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, el recurso presentado debe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002036-2022
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional porque tienen un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar cuestiones fácticas, alegaciones que escapan a las exigencias del acceso excepcional de la casación. Por lo tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2024 · Exp. 001745-2022
La defensa de los recurrentes propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar el razonamiento realizado por los órganos de instancia respecto a las circunstancias fácticas para declarar el quiebre del proceso. Dichas cuestiones escapan a las exigencias del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2024 · Exp. 003101-2022
Recursos de casación inadmisibles. Debido a que no se cumple la summa poena, se está ineludiblemente ante casaciones excepcionales. Sin embargo, en ninguno de los recursos se satisfizo la especial argumentación que se exige para activar excepcionalmente la competencia suprema. Los recurrentes no demostraron que los asuntos doctrinales que postularon sean de trascendente interés casacional. En consecuencia, los recursos se declaran…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2023 · Exp. 001911-2022
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues el planteamiento del tema carece de interés casacional, al estar centrado en la solución del caso concreto y no estar orientado a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial sobre la cesación de la prisión preventiva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2022 · Exp. 000242-2021
Falta de interés casacional. Los recurrentes propusieron temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno del recurrente en la resolución de vista emitida por la Sala de alzada. Por tanto, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000671-2018
Solo procede verificar el criterio summa poena si se aprecia que la decisión cuestionada es alguna de las previstas en el artículo cuatrocientos veintisiete, apartado uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2018 · Exp. 001460-2017
La conclusión de la investigación preparatoria y la necesidad de que el fiscal emita la correspondiente disposición ya fue objeto de pronunciamiento por este Tribunal Supremo en la Casación número seiscientos trece-dos mil quince.