EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001835-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2016 · Exp. 001835-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2016 · Exp. 001835-2015
La suspensión del plazo de prescripción en aplicación de la Ley Nº 26641 (Ley de contumacia), no debe ser ilimitado. Es necesario fijar un plazo razonable para que dicha ley no sea incompatible con la Constitución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 001806-2016
La Decisión del Estado Suizo, emitida como consecuencia de un pedido de Delegación de Persecución Penal formulado por el Estado Peruano, y que después de notificada no fue impugnada por las partes; tiene la calidad de cosa decidida, con efectos de la cosa juzgada, por tanto es de obligatorio cumplimiento para las autoridades fiscales y judiciales peruanas. La Persecución Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2016 · Exp. 000326-2016
La notificación judicial tiene como principal objetivo que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en el marco del mismo, a fin de que éstas puedan ejercer su derecho a la defensa, en el ámbito del debido proceso. En ese sentido, desde una perspectiva de contenido y aplicación del debido proceso, los actos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 002287-2015
Los sentenciados por delito de receptación vieron las irregularidades evidentes del vehículo menor, en especial Cayetano Bravo, que ya poseía un vehículo menor y sabía cuáles eran las características de un vehículo obtenido legalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 001929-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000262-2016
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2016 · Exp. 002182-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado; y, no es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y recién después del trámite de conclusión anticipada se asume…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2016 · Exp. 003464-2014
La prueba indiciaria permite establecer relaciones entre los indicios -hechos conocidos- y el hecho desconocido que se investiga; así lo relevante es el razonamiento lógico que damos a los indicios fehacientemente probados, debiéndose ser, siempre una inferencia lógica - razonada, los cuales deben ser plurales concomitantes e interrelacionados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 000756-2016
La sentencia impugnada será confirmada en los siguientes extremos: i) Al acusado, por los delitos de Extorsión en grado de Tentativa, Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso: ii) A los procesados, por los delitos de Hurto Agravado y Uso de Documento Privado Falso; iii) A los encausados por el delito de Hurto Agravado. En cuanto al delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 001471-2015
Existe una pluralidad de indicios concordantes y convergentes los cuales se encuentran plasmados en la recurrida que permiten concluir que el encausado intervino en el presente evento delictivo en complicidad con más sujetos.