EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003554-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 003554-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 003554-2025
Inadmisible el recurso de casación por ausencia de fundamentación vinculada a las causales invocadas. Los recurrentes han planteado recursos de casación ordinario a través de los cuales alegan que la sentencia impugnada inobservó una garantía constitucional de carácter procesal e inaplicó la ley penal. Además, que careció de motivación y se apartó de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, los argumentos planteados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001834-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2025 · Exp. 003218-2022
El recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del sentenciado Fernández Llanos, si bien invocó las causales previstas en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, en esencia, sus fundamentos de hecho tienen como finalidad que este Tribunal Supremo realice una nueva valoración probatoria, pretendiendo que se actúe como una tercera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2022 · Exp. 000704-2021
el encausado confundiendo los alcances de la casación, pretende que este Supremo Tribunal realice un análisis independiente de los medios de prueba personales-que no es posible hacen en virtud a los principios procedimentales de oralidad e inmediación que rigen la actividad probatoria. Por tanto, no cabe realizar el análisis autónomo de la prueba actuada, por su cognición limitado, al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000157-2020
Sumilla. Conforme con el literal b del numeral 2, del artículo 428 del Código Procesal Penal se deberán desestimar el recurso de casación, pues se reiteran argumentos expuestos en su recurso de apelación con la finalidad de que este Tribunal Supremo actué como una tercera instancia, lo que desnaturaliza la excepcionalidad de este medio impugnativo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000116-2019
Casación inadmisible. El recurso interpuesto se desestima pues el impugnante pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede excepcional conforma a los motivos casacionales estipulados en el artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001065-2018
El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho; en este sentido, no es posible realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001064-2018
El recurso de casación será admitido siempre y cuando supere los requisitos de procedibilidad previstos en los incisos uno dos y tres del artículo cuatrocientos del Código Procesal Penal. Además, deberá estar sustentado de acuerdo con las exigencias del inciso uno del artículo cuatrocientos treinta, concordante con el artículo cuatrocientos veintinueve del referido precepto legal. De lo contrario, será rechazado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 001035-2018
El recurso de casación está limitado solo a cuestiones de puro derecho. No se puede realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; de lo contrario, se extralimitaría en sus fines. En consecuencia, debe desestimarse el recurso de casación porque, en el fondo, el recurrente pretende una revaloración probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000210-2018
La demanda de revisión es improcedente pues el requisito de procedibilidad invocado -inciso seis del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- es inexistente al no advertirse que la sentencia recurrida haya sido inaplicada por el Tribunal Constitucional o por esta Corte Suprema.