EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000150-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000150-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000150-2016
La acción de revisión resulta improcedentecuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que las declaraciones juradas, son medios probatorios con presunción iuris tantum; es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 000161-2016
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 003278-2015
No obstante la defensa señala que la primera pericia tiene mayor valor que la segunda, aquella es una transcripción firmada por un solo perito, no ratificada en la instrucción ni en el juicio oral, además que no explica correctamente lo examinado; en cambio, la pericia de fojas cuarenta y uno, también es oficial, firmada por dos peritos médicos forenses, ratificada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000681-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2016 · Exp. 002744-2015
El relato de la menor agraviada brindado a nivel preliminar ante el Fiscal de Familia y el Fiscal Penal es coherente y uniforme; y si bien no fue ratificada, se debió a que en instrucción se suspendió la toma de su preventiva a fin de evitar su revictimización, pues la menor entró en llanto; advirtiendo con ello su afectación emocional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2016 · Exp. 001244-2015
El relato de las menores es verosímil, persistente y ausente de animes contrarios al acusado y acreditan la realidad de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002160-2014
La imputación inicial de la menores agraviadas no han sido ratificadas en la instrucción y juicio oral; aunado a ello, la progenitora se retractó de la inicial imputación; por consiguiente, al no existir corroboraciones periféricas, los testimonios sirven para sustentar una investigación pero no tienen soporte para fundar una sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2015 · Exp. 000033-2014
Establecen doctrina jurisprudencia! sobre: i) las reglas de admisión (en etapa intermedia y juicio oral) y ii) actuación de declaraciones previas en caso de menores de edad víctimas de delitos sexuales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2015 · Exp. 000325-2015
No se cumplió con la exigencia contemplada por el artículo 430º, numeral 1, del Código Procesal Penal, por lo cual, el recurso ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002799-2014
La declaración de la víctima, testigo, certificado médico legal y Protocolo Psicológico practicado al encausado recurrente, determinan la reconducción de la tipificación al regulado a actos contra el pudor de menor de edad.