Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación125
Actos contra el pudor45
Casación ordinaria21
Recurso de casación19
Pretende reexamen17
Calificación de casación13
Bien concedido10
Revisión de sentencia improcedente9
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva1

Ver más (237)Ver menos

Nulo e inadmisible el recurso de casación9
Nulo concesorio9
Casación excepcional8
Nulo e inadmisible7
Revaloración probatoria6

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)3
Violación de la libertad sexual (Art. 170)2
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)2
Asesinato (Art. 108)1
Apropiación ilícita (Art. 190)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Casación1

Año

20261

Filtros (3)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación125
Actos contra el pudor45
Casación ordinaria21
Recurso de casación19
Pretende reexamen17
Calificación de casación13
Bien concedido10
Revisión de sentencia improcedente9
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva1

Ver más (237)Ver menos

Nulo e inadmisible el recurso de casación9
Nulo concesorio9
Casación excepcional8
Nulo e inadmisible7
Revaloración probatoria6

Delito

Violación sexual de menor de edad (Art. 173)3
Violación de la libertad sexual (Art. 170)2
Actos contra el pudor en menores de 14 años (Art. 176-A)2
Asesinato (Art. 108)1
Apropiación ilícita (Art. 190)1

Sala

Sala Penal Permanente1

Tipo de recurso

Casación1

Año

20261

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaDerecho a la tutela jurisdiccional efectiva×DelitoActos contra el pudor (Art. 176)×SalaSala Penal Permanente×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001423-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2026 · Exp. 001423-2022

Actos contra el pudor (Art. 176)

Improcedente

Improcedente

6

6

Inadmisible el recurso5

Inadmisible el recurso5

Casacion inadmisble5

Casacion inadmisble5

Bien concedida la casación5

Bien concedida la casación5

Actos de connotación sexual o actos libidinosos5

Actos de connotación sexual o actos libidinosos5

Presunción de inocencia5

Presunción de inocencia5

Insuficiencia probatoria5

Insuficiencia probatoria5

Prisión preventiva5

Prisión preventiva5

Tocamientos indebidos a menor4

Tocamientos indebidos a menor4

Revisión de sentencia4

Revisión de sentencia4

Prueba de cargo suficiente para condenar4

Prueba de cargo suficiente para condenar4

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad4

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad4

Actos libidinosos4

Actos libidinosos4

Sindicación de la víctima4

Sindicación de la víctima4

Prueba suficiente4

Prueba suficiente4

Improcedente la demanda de revisión de sentencia4

Improcedente la demanda de revisión de sentencia4

Violación sexual de menor de edad3

Violación sexual de menor de edad3

Violación sexual3

Violación sexual3

Tocamientos indebidos3

Tocamientos indebidos3

Sin interés casacional3

Sin interés casacional3

Sin contenido casacional3

Sin contenido casacional3

Revaloración de los medios probatorios3

Revaloración de los medios probatorios3

Objeto del recurso3

Objeto del recurso3

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso3

Nulo el concesorio e inadmisible el recurso3

Nulo el concesorio del recurso de casación3

Nulo el concesorio del recurso de casación3

Inadmisibilidad de los recursos de casación3

Inadmisibilidad de los recursos de casación3

Debida motivación3

Debida motivación3

Casación inadmisible doble conforme3

Casación inadmisible doble conforme3

Ausencia de prueba nueva3

Ausencia de prueba nueva3

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Acuerdo plenario 2-2005/cj-1163

Suficiencia probatoria para condenar3

Suficiencia probatoria para condenar3

Prueba suficiente para condenar3

Prueba suficiente para condenar3

Improcedencia de la revisión de sentencia3

Improcedencia de la revisión de sentencia3

Extradición activa3

Extradición activa3

Extradicion procedente3

Extradicion procedente3

Determinación de la pena3

Determinación de la pena3

Bien concedido el recurso de casación3

Bien concedido el recurso de casación3

Acuerdo plenariio n° 2-2005/cj-1163

Acuerdo plenariio n° 2-2005/cj-1163

Cuestiona revaloración probatoria3

Cuestiona revaloración probatoria3

Violación sexual de menor2

Violación sexual de menor2

Valoración probatoria2

Valoración probatoria2

Valoración de pruebas2

Valoración de pruebas2

Suficiencia probatoria de cargo2

Suficiencia probatoria de cargo2

Prueba pericial2

Prueba pericial2

Prueba anticipada2

Prueba anticipada2

Pretende revaloración probatoria2

Pretende revaloración probatoria2

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion2

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion2

Actos contra el pudor (Art. 176)1

Actos contra el pudor (Art. 176)1

Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1

Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1

Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1

Enriquecimiento ilícito (Art. 401)1

Ver más (5)Ver menos

Difamación (Art. 132)1
Robo agravado (Art. 189)1
Peculado (Art. 387)1
Malversación de fondos (Art. 389)1
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Ver más (5)Ver menos

Difamación (Art. 132)1
Robo agravado (Art. 189)1
Peculado (Art. 387)1
Malversación de fondos (Art. 389)1
Homicidio calificado - asesinato (Art. 108)1

Tocamientos indebidos a menor

Actos libidinosos

Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

1. En reiterada jurisprudencia emitida por la Corte Suprema, se haestablecido que la rigurosidad en la exigencia de detalles tales comofecha, hora, lugar o modo son prescindible en este tipo de delitos y másaún cuando las agraviadas tienen edades de cinco y nueve años. Loque debe verificarse es el aspecto medular de la sindicación contra elimputado, esto es, el reconocimiento…

Abrir documento PDF oficial ↗