EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000168-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000168-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000168-2021
Improcedente la demanda de revisión de sentencia El recurso de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están dirigidos a la revaloración probatoria, ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, este Supremo Tribunal ha establecido que las pericias contables de parte, presentadas, no constituirían prueba nueva para los fines de la acción de revisión, toda…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2021 · Exp. 000044-2021
La demanda debe precisar y fundamentar alguna de las causales de revisión previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Asimismo, la revaloración de los medios probatorios actuados en juicio es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000016-2020
I.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por ÓSCAR GIANCARLO AYAY PLASENCIA contra la sentencia del treinta y uno de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca que lo condenó como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000127-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado JUAN CARLOS RAMOS NUÑEZ, contra la sentencia del dieciocho de junio de dos mil catorce, emitida por la Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel - Colegiado &. II.", de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2019 · Exp. 000105-2019
Revaloración probatoria. El recurrente invoca la causal 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero la documentación presentada no constituye nueva prueba ni posee virtualidad probatoria para enervar la autoridad de cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000085-2019
Revaloración probatoria. El recurrente invoca el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal sin sustento alguno, pues pretende una revaloración de los medios de prueba ya valorados por las Instancias de Mérito, lo que no es estimable en una acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2019 · Exp. 000195-2018
Revaloración probatoria. El recurrente invoca la causal 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero la documentación presentada no constituye nueva prueba ni posee virtualidad probatoria para enervar la autoridad de cosa juzgada. La revaloración de los medios de prueba no es una causal de procedencia de la acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000014-2019
Revaloración probatoria. El recurrente invoca prueba nueva, pero la documentación presentada no constituye nueva prueba ni posee virtualidad probatoria para enervar la autoridad de cosa juzgada. La revaloración de los medios de prueba no es una causal de procedencia de la acción de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000497-2018
Pues los motivos de revisión invocados por el accionante -inciso 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- no concurren en su acción de revisión. Ello por cuanto el demandante arguyó que los órganos ordinarios omitieron valorar determinados medios probatorios; sin embargo, este argumento pudo subsanarse en el momento procesal oportuno -artículo 71 del Código Procesal Penal-. Sostener…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2019 · Exp. 000524-2018
Revaloración probatoria. El recurrente invoca el artículo 439 del Código Procesal Penal, sin señalar los numerales previstos. En puridad, lo que pretende es una revaloración probatoria de los medios de prueba valorados por las instancias de mérito, lo que no es estimable vía acción de revisión de sentencia.