EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000241-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2022 · Exp. 000241-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2022 · Exp. 000241-2021
En el presente caso, se verifica que la impuesta no es proporcional y merece la aplicación de los criterios establecidos con el Acuerdo Plenario n.° 4-2016 del doce de junio de dos mil diecisiete. Procede reducir la pena por concepto de responsabilidad restringida
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2022 · Exp. 000005-2020
Se verifica de la ficha Reniec que el recurrente nació el siete de abril de mil novecientos noventa y siete; además, que los hechos ocurrieron el veinticuatro de julio de dos mil dieciséis; en consecuencia, el recurrente tenía diecinueve años al momento de la comisión del hecho delictivo, por lo que corresponde declarar fundada en parte la demanda de revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2022 · Exp. 000386-2020
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2022 · Exp. 000085-2021
El demandante, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad, lo cual no se tuvo en cuenta al momento imponerle la pena. La Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 000190-2019
Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentencias. Procede corregir el aspecto punitivo de la sentencia recurrida (Recurso de Nulidad número 370-2005-Lima), ya que se le habría impuesto treinta años de pena privativa de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2022 · Exp. 000217-2020
El sentenciado, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad, lo cual no se tuvo en cuenta al momento imponerle la pena. La Corte Suprema determinó, a través del Acuerdo Plenario número 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal; en tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2022 · Exp. 000427-2021
La acción de revisión es excepcional y su fundamento reside en la necesidad de consolidar y preservar derechos y principios tales como la defensa, la presunción de inocencia y la tutela jurisdiccional.La norma penal -artículo 22 del Código Penal- se erige como una eximente imperfecta por responsabilidad restringida en razón de la edad.Las restricciones de la responsabilidad atenuada…