EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000031-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 000031-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 000031-2019
Improcedente la demanda de revisión. No es prueba nueva la prueba que es ofrecida con anterioridad en otras demandas de revisión y que son desestimadas por esta Corte Suprema. Como tal, al no existir motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del CPP- la revisión interpuesta es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2020 · Exp. 000149-2020
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes, en los casos en que se ofrezca elementos no valorados previamente por el Tribunal y que tengan suficiencia para enervar el juicio de condena, lo que no se verificó en la presente demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2020 · Exp. 000146-2020
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal prueba nueva está destinada a rescindir condenas firmes, en los casos en que se ofrezca elementos no valorados previamente por el Tribunal y que tengan suficiencia para enervar el juicio de condena o en este caso la aceptación de los cargos brindada con las garantías de Ley, lo que no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2020 · Exp. 000408-2019
Este Tribunal tiene una línea jurisprudencial clara y uniforme que establece que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de un sentenciado, debido a que son documentos unilaterales (sin contradicción) y extraprocesales (sin inmediación judicial); además, no poseen entidad probatoria suficiente para desvirtuar el valor de las pruebas que, en conjunto y de forma razonada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000519-2019
La finalidad que subyace a la pretensión del imputado Óscar Nelver Rodríguez García es cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Ante tal circunstancia, cabe señalar que la revisión de sentencia no constituye una tercera instancia recursal. El motivo de revisión postulado, engarzado en la causal estatuida en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2020 · Exp. 000154-2019
Motivación impertinente El ordenamiento jurídico no permite la revisión de una sentencia firme sustentada en motivos no previstos en el artículo 361 del Código de Procedimientos Penales, tal supuesto genera la improcedencia de la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2020 · Exp. 000562-2019
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. La pretensión del recurrente, de adecuación de tipo penal y se valore la denuncia policial, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas no conocidas en juicio, pues del contenido de la misma no se verifica un hecho que supone la presentación de una evidencia fuerte de que el accionante no debió ser condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2020 · Exp. 000355-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por RAÚL NAVARRO CASTILLO contra la resolución del veinte de marzo de dos mil diecinueve, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000575-2019
Improcedencia de la demanda de revisiónI. La invocación del numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos, que permitan enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria y determinar la inocencia del recurrente.II. En el caso concreto no se verifica la causal invocada por el recurrente en el acto postulatorio; en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2020 · Exp. 000169-2019
Por estos fundamentos, acordaron: I. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por Jesús Calcina Larico contra la sentencia del dieciséis de setiembre de dos mil quince, emitida por el Colegiado Supraprovincial Permanente de la Corte Superior de Arequipa en el extremo que lo condenó por mayoría como autor del delito de tentativa de homicidio, en perjuicio de…