EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000226-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000226-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000226-2018
Sumilla. Las pruebas actuadas en juicio oral dan cuenta de una situación material concreta: posesión efectiva del predio por parte del agraviado cuando ocurrió el acto usurpador. Por lo demás, el accionante no presentó el documento que revelaría la presunta transferencia de la posesión del agraviado ante un Notario Público de Ayacucho y con fecha anterior a los hechos. En…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000437-2018
Improcedencia de la acción de revisión. El accionante invocó los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal (sobre invalidez de la prueba y prueba nueva). Sin embargo, esta causal de revisión no se configura, pues no se advierte que el certificado médico legal haya sido declarado falso o que las impresiones de internet constituyan prueba nueva e…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2019 · Exp. 000511-2018
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra porque no se aportó como medios de prueba los dos informes contable-financieros. Empero, el Tribunal Superior se refirió a los informes contable- financieros. Ambos informes, no enervan en modo alguno el tenor del último informe, elaborado por la perito-economista de la PNP. En estas condiciones…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000181-2018
Improcedencia de la acción de revisión. La declaración jurada, suscrita con posterioridad a la sentencia, no constituye nueva prueba, conforme la doctrina jurisprudencial. En el presente recurso, la accionante no ha presentado nuevo medio probatorio que cuestione y quiebre la calidad de cosa juzgada y acredite su inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000134-2018
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a argumentos jurídicos que destacan una tipificación de los hechos en un tipo delictivo privilegiado, no el tipo agravado materia de condena. En los casos de sentencia conformada, desde luego, el punto determinante es acreditar que el acto jurídico de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000389-2018
Improcedencia de la acción de revisión La acción de revisión de sentencia solo procede por las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Cualquier otra causal que no esté encuadrada o subsumida en una causal expresamente prevista en la norma procesal y, a su vez, respaldada con sus elementos configuradores deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000381-2018
Sumilla. La eficacia procesal de una información relevante radica precisamente en las pruebas actuadas en el proceso jurisdiccional. Los cambios de versión o versiones distintas de los testigos en otras sedes no pueden enervar lo que expresaron en sede judicial, con todas las garantias. La presunta &s presentados con la de" carece de eficacia y, de otro lado, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000352-2018
La revisión de sentencia es una acción extraordinaria que persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en determinado proceso penal. Así, esta acción responde a la finalidad concreta de dejar sin efecto sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000331-2018
Sumilla. La sindicación de la víctima es uniforme, y no tuvo ánimo espurio al hacerlo, así como la pericia médico legal y la pericia psicológica tienen un definido carácter inculpatorio -el valor probatorio de la retractación documental de la denunciante expresamente fue desestimado-, sin perjuicio que el propio accionante aceptó en sede preliminar el hecho que la denunciante y la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000321-2018
Acción de revisión: hecho o prueba nueva. Las causales relacionadas con la denominada nueva prueba o nuevo hecho, capaces de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada, deben tener la suficiente entidad como para relativizar el juicio de responsabilidad que dio lugar a la sentencia condenatoria. En el primer caso, debe tratarse de nuevos medios probatorios -no conocidos…