EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000109-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000109-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000109-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000102-2016
Los argumentos plasmados en el recurso de revisión se advierte que el accionante no ha adjuntado ningún elemento de prueba nuevo, tal como así lo exige la precitado norma legal; por el contrario pretende cuestionar la ausencia del análisis probatorio correspondiente al emitirse la condena de primera instancia; sin tomar en cuenta que ello se debió a que su persona…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000099-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2016 · Exp. 000104-2016
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que las declaraciones juradas y/o notariales, son medios probatorios con presunción iuris tantum; es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000114-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000150-2016
La acción de revisión resulta improcedentecuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que las declaraciones juradas, son medios probatorios con presunción iuris tantum; es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medio de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000153-2016
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del Juez es correlacionar la misma con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el sentido de la decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000111-2016
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2016 · Exp. 000142-2016
La demanda es manifiestamente inviable, por lo que, debe desestimarse preliminarmente, pues los documentos que se adjuntan a la demanda como presuntas nuevas pruebas, carecen de relevancia para desvirtuar las pruebas de cargo que fueron sustento de la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2016 · Exp. 000061-2016
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. La demanda de revisión de sentencia debe desestimarse cuando está dirigida a cuestionar el acervo probatorio, más aún cuando no cumple con los presupuestos exigidos por la norma, en tanto únicamente se ha limitado a citar el artículo cuatrocientos treinta y nueve del NCPP, sin precisar la causal en la que basa…