EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000411-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000411-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000411-2018
Los argumentos expuestos por el accionante son improcedentes pues el impugnante pretende que este Supremo Tribunal reconduzca el delito que le fue imputado -robo agravado- al de hurto agravado, supuesto inviable mediante demanda de revisión pues esta únicamente tiene como finalidad la relativización de la cosa juzgada más no, la revocatoria tanto del tipo penal como del extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000410-2018
La demanda interpuesta se desestima ya que pese a que el accionante invocó el inciso 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio de las declaraciones de las menores afectadas, supuesto inviable mediante acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2019 · Exp. 000366-2018
Es una acción de impugnación extraordinaria, que persigue la primacía de la justicia sobre la seguridad jurídica, plasmada en un fallo firme de condena. El fundamento de la revisión es eliminar el error judicial producido en un proceso penal determinado. Asimismo, esta acción responde a la finalidad concreta de rescindir sentencias condenatorias firmes, por lo que únicamente puede admitirse en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000370-2018
El promotor de la acción incorporó información que da cuenta de su domicilio y que trabajaba en una empresa. Empero, estos dos documentos adjuntados no están dirigidos a probar que es ajeno a la droga decomisada. No se acompañó prueba relevante que cuestione la licitud de la intervención policial y el corpus delicti ocupado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2019 · Exp. 000084-2018
Se desestima la pretensión del accionante pues no se advierte que los documentos adjuntados sean prueba nueva pues: i) si bien son posteriores a la ejecutoria suprema que cuestiona, ii) no se advierte un nexo causal entre estas y los hechos imputados al demandante Parado Cancho que permitan relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2019 · Exp. 000155-2017
Las testimoniales que se postulan para sostener la existencia de hechos nuevos o desconocidos fueron objeto de valoración en el proceso que concluyó con la condena del solicitante, razón por la cual no se adecúan a la causal invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2019 · Exp. 000320-2018
El impugnante invocó el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -invalidez de la prueba-; sin embargo este motivo de revisión está ausente pues no se advierte resolución que se pronuncie por la invalidez del cargo de subdirector desempeñado por la víctima. Por otro lado, los elementos decisivos para condenar al accionante tienen como base…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000197-2018
El impugnante al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó documentos que sean posteriores a la sentencia que se cuestiona. Por ello, su pretensión se desestima.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000240-2018
No se advierte de la acción de revisión interpuesta los motivos revisionales invocados -incisos tres y seis del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000197-2018
El impugnante al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó documentos que sean posteriores a la sentencia que se cuestiona. Por ello, su pretensión se desestima.