EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000210-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000210-2020
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000210-2020
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000213-2020
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano el planteamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2020 · Exp. 000223-2020
Sumilla. La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas, menos si inciden en información periférica que no altera…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000526-2019
Prueba nueva. Ni la declaración jurada de la menor ni el Informe Médico reúnen los requisitos de temporalidad, oportunidad y trascendencia que exige la prueba nueva para la admisión de una demanda de revisión de sentencia
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000482-2019
Sostuvo que la menor agraviada no es su hija, por lo que interpuso demanda de nulidad de acto jurídico (acta de nacimiento); que esta demanda fue amparada por el primer juzgado de familia que declaró que, en atención al ADN, no es el padre biológico de la menor; la sentencia se declaró consentida. Al respecto acompañó como prueba nueva la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000224-2019
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado JORGE AGUSTÍN RAMOS GONZALES están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.En…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000135-2019
El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. Además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron su responsabilidad; por lo que corresponde rechazar liminarmente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 000031-2019
Improcedente la demanda de revisión. No es prueba nueva la prueba que es ofrecida con anterioridad en otras demandas de revisión y que son desestimadas por esta Corte Suprema. Como tal, al no existir motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del CPP- la revisión interpuesta es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000215-2020
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000284-2019
De conformidad con el inciso uno, del artículo cuatrocientos cuarenta y tres, del Código Procesal Penal, la inadmisibilidad de una demanda de revisión se habrá de declarar por unanimidad. De no configurarse tal supuesto deberá ser admitida a trámite.