EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000138-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000138-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000138-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta interpuesta por la defensa de ANGEL ROGERS CAJCHAYA APAZA contra la sentencia de vista del diez de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por RICARDO ALFONSO SÁENZ VERGARA contra la sentencia anticipada del veintitrés de octubre de dos mil diecisiete, emitida por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Procesos Inmediatos de Flagrancia de la Corte Superior de Justicia del Callao, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000121-2019
El accionante invoca la causal de prueba nueva, pero no presenta elemento probatorio alguno de esa naturaleza. Por el contrario, expone argumentos de naturaleza probatoria, con los cuales pretende una revaloración de las pruebas; pero esta actividad procesal no tiene asidero en la vía de la acción de revisión, porque no constituye una causal de revisión prevista en la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 000013-2019
IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado MELANIO JUAN VENTURA PORRAS, contra la sentencia de vista del quince de setiembre de dos mil dieciséis, emitida por la Primera Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que confirmó la de primera instancia del veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000095-2018
La acción de revisión de sentencia, por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por el recurrente están dirigidos a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del juez es correlacionarla con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000211-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte que los requisitos de procedibilidad invocados -inciso uno, tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- se hayan configurado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000299-2018
La acción de revisión está dirigida a afectar la vigencia de una sentencia, que tiene la calidad de cosa juzgada, a fin de modificar la situación jurídica del condenado, ya sea absolviéndolo directamente o disponiendo un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2018 · Exp. 000241-2018
La revaloración de los medios probatorios, es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000431-2017
La demanda de revisión interpuesta no solo es improcedente por no existir motivos de revisión debidamente fundamentados -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-, sino porque el accionante pretende que esta Corte realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000437-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal debe presentar una prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia y, además, la prueba debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…