EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000197-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000197-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000197-2019
Los argumentos de la demanda no son compatibles con las causales invocadas, loque motiva la improcedencia del recurso de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2019 · Exp. 000137-2018
La causal de prueba nueva se edifica sobre la base del principio de trascendencia; principio que informa al accionante que su argumento debe estar sustentado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas para evidenciar que el hecho no existe o el condenado no lo cometió. Por ello, no todo elemento probatorio puede ser considerado como válido para probar la inocencia o cuestionar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000137-2018
En virtud al principio de trascendencia, cuando la prueba nueva es idónea y objetiva, que por su contundencia demostrativa podría tener una entidad probatoria para cuestionar las decisiones de los órganos jurisdiccionales, se admitirá la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000308-2018
Por el principio de trascendencia, se debe tener en cuenta que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas, que tengan la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente su culpabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000044-2017
En la causal de prueba nueva, se debe observar el principio de trascendencia. Este informa que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas, que tengan la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente. En cuanto a la causal de que la prueba decisiva en la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2018 · Exp. 000022-2017
Las pruebas ofrecidas no configuran la causal invocada, puesto que, en aplicación del principio de trascendencia, no tiene la contundencia demostrativa de enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente. Pretender una reevaluación de las pruebas, no es objeto de la acción de revisión, ya que al tener carácter extraordinario procede por causales taxativamente previstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2015 · Exp. 000159-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2013 · Exp. 000199-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2013 · Exp. 000057-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2013 · Exp. 000052-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.