EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000463-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 000463-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 000463-2017
La causal de prueba nueva se sustenta en la teoría defensiva del encausado, descartada en el proceso por la suficiencia de la prueba de cargo. En tal contexto, no hay nada nuevo que permita continuar con el trámite de la revisión penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 000284-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se cuestiona el juicio de condena sobre la base de una revaloración probatoria, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2018 · Exp. 000284-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se cuestiona el juicio de condena sobre la base de una revaloración probatoria, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2018 · Exp. 000232-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se cuestiona el juicio de condena sobre la base de una revaloración probatoria, lo que no es objeto del presente medio impugnatorio extraordinario.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000186-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo que así lo revele. El cuestionamiento a la regularidad para la obtención de la prueba no es cumplir con acreditar la causal de prueba fraudulenta, por lo que corresponde rechazar el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2018 · Exp. 000135-2018
La partida de nacimiento acompañada no desvirtúa el grado de consanguineidad entre el recurrente y el dueño del vehículo en el que se transportaron los más de cien kilos de pasta básica de cocaína, por lo que no controvierte el fundamento del fallo, el cual, además, se sustentó en prueba documental, pericial e indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2018 · Exp. 000094-2018
No se introdujo ningún elemento objetivo que acredite el delito de falso testimonio o falsedad documental ni determine la invalidez o adulteración de alguna de las pruebas actuadas en el proceso. Los cuestionamientos probatorios, sobre la base de los propios fundamentos de la sentencia, no son objeto del recurso de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2018 · Exp. 000041-2018
Los hechos o medios de prueba que se incorporaron con posterioridad a la sentencia condenatoria deben ser de tal entidad que quiebren el juicio histórico de las condenas de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000440-2017
No se introdujo ningún elemento objetivo que acredite el delito de falso testimonio o falsedad documental ni determine la invalidez o adulteración de alguna de las pruebas actuadas en el proceso. Los cuestionamientos probatorios, sobre la base de los propios fundamentos de la sentencia, no son objeto del recurso de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2018 · Exp. 000005-2018
Se invocó la causal denominada prueba nueva; no obstante, un extremo del recurso se dirige a cuestionar la valoración probatoria realizada por los Tribunales de Mérito, sobre la base de una interpretación distinta de las partes. El otro extremo se sustenta en elementos probatorios que no tienen entidad suficiente para afectar el juicio de condena.