EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000044-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000044-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000044-2020
La acción de revisión es extraordinaria y residual, no abre una tercera instancia de mérito, en la que se pueda debatir aspectos distintos a los supuestos taxativos legales descritos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal que, de cumplirse, permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000055-2020
La acción de revisión es extraordinaria y residual, no abre una tercera instancia de mérito, en la que se pueda debatir aspectos distintos a los supuestos taxativos legales descritos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal que, de cumplirse, permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000131-2020
La acción de revisión es extraordinaria y residual, no abre una tercera instancia de mérito, en la que se pueda debatir aspectos distintos a los supuestos taxativos legales descritos en el artículo 439 del CPP que, de cumplirse, permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000376-2019
I. El ordenamiento jurídico otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en razones que se subsuman en las causales de procedencia previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal.II. El demandante invocó la causal de revisión de sentencia prevista en el inciso 3 del artículo 439 del mencionado código; sin embargo, no indicó por qué…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2020 · Exp. 000008-2020
No se configura el supuesto de decisiones inconciliables, dado que las decisiones propuestas y acompañadas no evidencian la inocencia del accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2020 · Exp. 000397-2019
Las alegaciones planteadas por el sentenciado no se encuentran dentro del objeto de la revisión de sentencia, puesto que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido. Por tanto, corresponde rechazar la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2020 · Exp. 000234-2019
El demandante no acompañó algún medio nuevo de prueba, que de forma patente evidencie su inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2020 · Exp. 000242-2019
El accionante denunció la invalidez del certificado médico legal; sin embargo, no acreditó que este haya expuesto datos contrarios a la realidad o no haya sido suscrito por quien lo firmó, sino que indica que aquel no lo vincula con el delito imputado.Empero, de una lectura de las sentencias de mérito, se aprecia que aquella pericia no fue decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2020 · Exp. 000144-2019
Los argumentos de la demanda no son compatibles con la causal invocada, lo que motiva la improcedencia de la acción.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000405-2019
El recurrente no acreditó el motivo de revisión, prescrito en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y cuatro del Código Procesal Penal, que exige que con posterioridad a la sentencia se descubran hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del…