EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000764-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2026 · Exp. 000764-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2026 · Exp. 000764-2023
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓNSumilla. La presente demanda, no cumplió con adjuntar la documentación idónea requerida, respecto a la sentencia que pretende cuestionar y demostrar su firmeza; por tanto, no resulta suficiente las instrumentales que acompañó en la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000171-2022
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2023 · Exp. 000203-2023
No debe de pasar desapercibido la segunda disposición complementaria del Código de Responsabilidad Penal del Adolecente, que describe que su implementación entraría en vigencia al siguiente día de la publicación de su reglamentación, la cual se emitió mediante el decreto supremo número 004-2018-JUS, del veinticuatro de marzo de dos mil dieciocho, no obstante, en el segundo párrafo de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2018 · Exp. 000287-2017
La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 000315-2017
La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2017 · Exp. 000346-2016
La revisión de sentencia no procede cuando los documentos presentados, como sustento de pretensión, no constituyen prueba nueva e idónea que haga variar la decisión de la condena y tengan como finalidad la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2017 · Exp. 000312-2015
La prueba científica adjuntada por el recurrente constituye prueba nueva, al acreditar con posterioridad a las sentencias de primera y segunda instancias, hechos no conocidos en el juicio, los cuales desvirtúan la imputación fiscal y las pruebas obrantes en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2016 · Exp. 000133-2016
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. El recurrente sustentó su petitorio en la causal de prueba nueva; no obstante, lo que realmente pretende es la adecuación del tipo penal o la recalificación jurídica de los hechos, lo que no es de recibo vía revisión, pues no se encuentra dentro de las causales previstas en la norma autoritativa [artículo 439, del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2016 · Exp. 000099-2016
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Cuando no se verifiquen los supuestos de procedencia contenidos en el artículo 439, del Código Procesal Penal, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2015 · Exp. 000127-2014
No resulta procedente adecuar, a través de la demanda de revisión, la pena impuesta a un procesado, sino que este debe hacer valer su derecho ante la Sala Penal Superior que dictó la condena en su contra.