EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000261-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Los motivos planteados por el sentenciado no se encuentran previstos dentro de los presupuestos normativos de la acción de revisión, descritos en el artículo 439 del CPP, dado que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000022-2019
La declaración jurada de la agraviada y el CD que contiene su retractación no tienen entidad para hacer variar los hechos declarados probados en la sentencia cuestionada. Estos se sustentaron en prueba testifical, pericial y documental. En lo relevante, se apreciaron las lesiones físicas y de índole sexual que presentó la afectada y el auxilio policial que aconteció al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000433-2018
El impugnante se limitó a cuestionar el juicio de condena por sus propios fundamentos. No se presentaron nuevos elementos de valoración sobrevenidos a la condena, sino que se busca una revaloración probatoria, lo que no es objeto de la revisión penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 000148-2018
El ordenamiento jurídico no otorga tutela a las demandas de revisión de sentencia sustentadas en motivos que no se subsumen en los supuestos de la norma autoritativa y tienen por único fin la revaloración de las pruebas actuadas en el proceso donde se emitieron las sentencias cuestionadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000093-2018
No se acompañan nuevos elementos de valoración, sino que se controvierte el fallo de condena por sus propios fundamentos. La finalidad que se persigue con el recurso no es jurídicamente posible, por lo que corresponde desestimarlo.