EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000353-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2021 · Exp. 000353-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2021 · Exp. 000353-2020
El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. Además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron la acusación fiscal, por lo que corresponde rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000121-2019
El accionante invoca la causal de prueba nueva, pero no presenta elemento probatorio alguno de esa naturaleza. Por el contrario, expone argumentos de naturaleza probatoria, con los cuales pretende una revaloración de las pruebas; pero esta actividad procesal no tiene asidero en la vía de la acción de revisión, porque no constituye una causal de revisión prevista en la norma…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000299-2018
La acción de revisión está dirigida a afectar la vigencia de una sentencia, que tiene la calidad de cosa juzgada, a fin de modificar la situación jurídica del condenado, ya sea absolviéndolo directamente o disponiendo un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000431-2017
La demanda de revisión interpuesta no solo es improcedente por no existir motivos de revisión debidamente fundamentados -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-, sino porque el accionante pretende que esta Corte realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000437-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal debe presentar una prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia y, además, la prueba debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000206-2018
El inciso uno del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, contempla la procedencia de la demanda de revisión siempre que se advierta que de dos sentencias expedidas por los órganos jurisdiccional, exista incompatibilidad y por tal, no llegue a establecerse fehacientemente la responsabilidad del demandado. Empero, esta situación no se advierte en la demanda interpuesta pues el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 000304-2017
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 000004-2017
Las pruebas ofrecidas no configuran la causal invocada, pues no constituyen medios probatorios no conocidos durante el proceso, capaces de establecer la inocencia del condenado. Los argumentos esgrimidos en la demanda de revisión son de naturaleza probatoria, y tienen como fin obtener un reexamen de lo decidido a nivel jurisdiccional, mediante una reevaluación de las pruebas. Esto no es objeto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000417-2017
Debe desestimarse el presente recurso de revisión, pues conforme lo estipula el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, la revaloración de los medios probatorios actuados y valorados por el órgano jurisdiccional no constituyen un requisito de procedibilidad para admitir la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2012 · Exp. 000149-2010
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.