EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000794-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000794-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2025 · Exp. 000794-2022
La demanda de revisión de sentencia sesustenta en la causal enmarcada en elnumeral 6 del artículo 439 del Código. Procesal Penal.De la revisión de la sentencia recurrida seadvierte que la pena impuesta ya secumplió.En ese sentido, ante la imposibilidad jurídica, la pretensión produjo sustracción de la materia y, por ende, carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el pedido de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2021 · Exp. 000055-2021
La finalidad de la acción de revisión no es conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. Decidir lo contrario vulneraría el principio de la cosa juzgada previsto en el numeral 13, del artículo 139, de la Constitución Política del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/02/2021 · Exp. 000173-2020
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa de la demanda de revisión interpuesta por la defensa de LEONARDO MAGNO CRUZ ROBLES contra la sentencia de vista del primero de junio de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000160-2020
El demandante sostuvo su inocencia y alegó que los medios de prueba sobre los cuales se sustentó su condena carecen de valor probatorio y, por ende, resultan inválidos. Sus reclamos cuestionan el análisis de la prueba efectuado en sede declarativa de condena; pretensión que no se encuentra dentro de los alcances de la causal de revisión invocada. Por lo demás…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000080-2020
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000204-2019
El promotor de la acción se sometió libre y voluntariamente a los efectos de conclusión anticipada de juicio oral. No se ha acreditado la falsedad de la versión incriminatoria. El petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000157-2019
No es de recibo la acción de revisión de sentencia, cuando el recurrente omite sustentar su pretensión en las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal, tanto más si se sometió a la conclusión anticipada de juicio, aceptando los cargos que se le imputaron.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000165-2019
Los argumentos planteados por el demandante están direccionados a la revaloración probatoria, incorporada y valorada oportunamente en el juicio oral. Los documentos consignados como declaraciones juradas no sustituyen la prueba testimonial personal, ni enervan la actuación probatoria que determinó la responsabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 000539-2018
En vía de revisión no se elaboran pruebas nuevas, por el contrario, el accionante es el que debe presentarlas (previamente ya elaboradas), y, ante ello, este Tribunal decidirá si constituye o no prueba nueva capaz de cuestionar la condena, conforme lo exige la misma norma adjetiva que prevé esta causal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000071-2019
Los términos expuestos en la demanda con el propósito de que evalúe esta Suprema Sala sí estamos ante un delito continuado y no uno de concurso real homogéneo, no son propios de la revisión penal. Por tanto, no es de recibo lo alegado por el accionante, ni es atendible su pretensión de rebaja de pena.