EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000087-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por RICARDO ALFONSO SÁENZ VERGARA contra la sentencia anticipada del veintitrés de octubre de dos mil diecisiete, emitida por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Procesos Inmediatos de Flagrancia de la Corte Superior de Justicia del Callao, que aprobó el acuerdo de terminación anticipada y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 000006-2019
La demanda de revisión es admisible, porque ha invocado la causal descrita en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, numeral y cuatro -con posterioridad a la sentencia, se descubren medios de prueba, no conocidos durante el proceso, capaz de establecer la inocencia del condenado-, como es la Nulidad de la Resolución que resolvió aprobar la liquidación de pensiones alimenticias devengadas…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000265-2019
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2019 · Exp. 000198-2019
Hecho o prueba nueva. La aparición de nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. Al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000203-2019
Contenido de la revisión de sentencia El accionante, en su acción de revisión, acompañará copia de las sentencias expedidas en el proceso cuya revisión se demanda. Asimismo, se acompañará la prueba documental o, si el caso lo permite, la indicación del archivo donde puede encontrarse. Si el accionante incumple, la acción será desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000147-2019
Improcedente la acción de revisión. El recurrente invoca la causal 2 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero la documentación presentada en la demanda de revisión de sentencia no constituye virtualidad para enervar la autoridad de cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2019 · Exp. 000348-2017
La demanda de revisión es admisible si se presentan nuevos elementos probatorios que enerven o cuestionen la responsabilidad del sentenciado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000013-2019
Prueba nueva. El accionante adjuntó prueba nueva, esto es, la resolución que declara nula la resolución que aprueba la liquidación de pensiones devengadas, posterior a la emisión de la sentencia condenatoria por delito 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal. de omisión de asistencia familiar-incumplimiento de la obligación alimentaria, capaz de establecer la inocencia del accionante, según lo prevé…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2019 · Exp. 000371-2018
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El nuevo medio probatorio ofrecido por el demandante no tiene entidad suficiente para modificar su situación jurídica.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000237-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado TRÍGONO FACUNDO HUALLPA ANCANA contra la sentencia del 6 de febrero de 2017, emitida por el Noveno Juzgado Penal de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito contra la familia en la modalidad de omisión de asistencia familiar en agravio…