EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000609-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000609-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000609-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2024 · Exp. 000587-2022
El accionante invocó el artículo 439, inciso 6, del Código Procesal Penal, que vinculó a la responsabilidad restringida del agente, pues, a la fecha de la comisión de los hechos, el procesado tenía diecinueve años de edad y, al efectuarse la determinación judicial de la pena, no se consideró la causal de disminución de la punibilidad (reconocida en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000551-2022
La sentencia que absolvió a la procesada Clementina Mucha López es de una fecha posterior a la condena del demandante y aparentemente se trataría de un hecho jurídico nuevo que podría incidir en la determinación de la pena sobre la aplicación de la agravante acerca de la pluralidad de sujetos, contenida en el inciso 6 del artículo 297 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000502-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Godo Ramiro Flores Díaz (foja 1) contra la sentencia de vista del doce de setiembre de dos mil dieciocho (foja 19), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que confirmó la sentencia conformada del doce…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2024 · Exp. 000178-2022
I. Es preciso indicar que, el veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, la Corte Suprema emitió el Acuerdo Plenario n.° 01-2023/CIJ-112, publicado el veinte de febrero de dos mil veinticuatro en el diario oficial El Peruano. En tal virtud, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse a la encausada -fundamento 32…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022
En el caso, la sentencia absolutoria no sería compatible con la sentencia conformada, ya que los hechos atribuidos a sus coprocesados son los mismos y se les acusó de ser coautores del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes -artículo 297, inciso 6, del Código Procesal Penal-pluralidad de sujetos-. Así, ambas sentencias deben ser examinadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000392-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000391-2022
El accionante invoca la aplicación del supuesto previsto en el inciso 6 del artículo 439 del CPP, que procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 000282-2022
Con posterioridad a la sentencia se absolvió de los cargos a uno de los procesados, lo cual incide en las circunstancias por las cuales fue condenado el demandante, ya que su conducta ya no se subsume en la circunstancia agravante prevista en el artículo 297, primer párrafo, numeral 6, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2024 · Exp. 000148-2022
I. Los accionantes presentaron como hecho nuevo que el tres de octubre de dos mil diecisiete el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho emitió la sentencia que absolvió a Amílcar Lloclla Cucho, lo cual indefectiblemente tiene injerencia en la situación jurídica de los sentenciados-demandantes AROLDO TAIPE QUISPE y EDGAR BAUTISTA CAYETANO, debido a…