EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000545-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 000545-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 000545-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &o solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000074-2024
El cuestionamiento en cuestión, hasta el momento, no es consistente. Si bien solo es de tomar en cuenta como prueba válida los audios y videos (USB y CD) y las respectivas transcripciones, dado el conjunto de la prueba actuada en el proceso originario, no se tiene acreditación de la autenticidad de los mismos (no hay pericia al respecto) ni se…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 000486-2023
A fin de emitir una decisión fundada en derecho, de conformidad con el numeral 4 del artículo 441 del Código Procesal Penal, previamente y para un mejor resolver, la parte accionante debe de subsanar las observaciones anotadas en el plazo de diez días de notificado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2024 · Exp. 000332-2022
En el caso, las pruebas aportadas en esta Sala Suprema carecen de potencialidad y eficacia para rescindir la sentencia condenatoria. Por lo tanto, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Procesal Penal, la demanda evaluada será declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000275-2022
El accionante ampara su demanda de revisión en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, las documentales adjuntadas no cumplen con la naturaleza de prueba nueva. Por el contrario, estas ya existían al momento de expedirse la sentencia conformada, del veintiséis de abril de dos mil dieciséis. Además, el accionante se sometió a la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2024 · Exp. 000156-2023
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Luis Roberto Taco Vizcardo contra la sentencia del veinticuatro de septiembre de dos mil doce (foja 4), emitida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Huaral de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que lo condenó como autor del delito contra la fe pública en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2023 · Exp. 000155-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado FREDY MARCELO ZUBIETA CALDERÓN contra la Ejecutoria Suprema del nueve de enero de dos mil diecinueve (foja 83), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 736-2018/Ancash, que declaró no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil dieciocho (foja 15…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2023 · Exp. 000195-2022
DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por Luzmila Alicia Espinoza Zevallos contra la sentencia expedida el veinticinco de setiembre de dos mil trece por el Cuadragésimo Séptimo Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, que la condenó como autora del delito contra la fe pública, falsificación de documentos, en agravio del Estado (Ministerio del Justicia); y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000589-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal. La prueba que presenta es la declaración jurada de un testigo; sin embargo, esta no constituye prueba idónea para variar la situación jurídica del sentenciado, debido a que no fue recibida ante la autoridad policial…