EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000069-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000069-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000069-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. En el caso concreto, se emitió sentencia, en un contexto del principio de adhesión y lo que reclama es que se deje sin efecto la expulsión del país del acusado, conforme al artículo 30, primer párrafo, del Código Penal, pretensión que no tiene identidad con la causal invocada, no se trata de un supuesto de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 000435-2021
El accionante ampara su demanda de revisión en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.Presentó como prueba nueva la sentencia del doce de septiembre de dos mil diecinueve; sin embargo, del contenido de la aludida resolución no se aprecian datos o elementos nuevos que anulen o eliminen el efecto incriminador en contra del demandante; por el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2022 · Exp. 000376-2021
Revisión de sentencia improcedente En la demanda de revisión formalizada, GERARDO MANUEL MAGALLANES BERROCAL no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, no propuso hechos o medios de prueba nuevos. En lugar de ello, esgrimió cuestionamientos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000243-2021
Sumilla. El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a una falta de pruebas decisivas e, incluso, a que no se aplicó la causal de disminución de punibilidad por embriaguez. Empero, no presentó prueba nueva o alternativa; solo cuestionó la apreciación probatoria que dio lugar a la condena que se le impuso, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2021 · Exp. 000312-2021
El sentenciado, luego de denegada su demanda de revisión, tiene la posibilidad legal de plantear una nueva demanda, sin embargo, esta se encuentra condicionada a que sea fundada en otros hechos o pruebas. En el presente caso, el recurrente planteó esta demanda bajo los mismos hechos que ya fueron sostenidos en una anterior revisión declarada improcedente; por lo que, legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000224-2021
Sumilla. La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000239-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de EVERLI JORGE PADILLA FLORES contra la sentencia del vista del dieciocho de diciembre del dos mil veinte, emitida por la Primera Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2021 · Exp. 000174-2021
El accionante invocó la causal de procedencia 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, esto es, sobre la aparición de un nuevo hecho o prueba capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada. Sin embargo, los fundamentos y documentos presentados por el accionante no justifican el supuesto normativo invocado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000061-2021
I. La accionante no anexó a su demanda las sentencias cuya revisión solicita, según prevé el inciso 2 del artículo 441 del Código Procesal Penal, a pesar de que se le concedió el plazo suficiente para subsanar dicha omisión.II. En cumplimiento del apercibimiento dispuesto en la resolución del cinco de abril del año en curso y al haber transcurrido…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2021 · Exp. 000146-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.