EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000243-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000243-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2021 · Exp. 000243-2021
Sumilla. El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a una falta de pruebas decisivas e, incluso, a que no se aplicó la causal de disminución de punibilidad por embriaguez. Empero, no presentó prueba nueva o alternativa; solo cuestionó la apreciación probatoria que dio lugar a la condena que se le impuso, sin…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000336-2021
Sumilla. La causal de revisión invocada, no se refiere a un cuestionamiento de la propia prueba que obra en el expediente, a partir de un análisis distinto al efectuado por el órgano jurisdiccional en sede declarativa de condena. Esta causal exige que un elemento de prueba sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 000225-2021
Acción de revisión de sentencia improcedente. La rescisión de una sentencia condenatoria solo puede fundarse en los motivos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2021 · Exp. 000190-2021
Sumilla. La prueba nueva, debe contar con suficiente solidez que sea capaz de fracturar la cosa juzgada, en tanto esta se edifica sobre la base del principio de trascendencia, debiendo ser por tanto idónea y objetiva, de tal forma que por su contundencia permita emitir una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2021 · Exp. 000071-2021
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA: La argumentación propuesta por el demandante no tiene identidad con la causal invocada. En tal sentido, conforme a la naturaleza extraordinaria de la acción de revisión, es necesario precisar claramente la identidad del fundamento con la causal invocada, a fin de darle viabilidad a la pretensión planteada, que en el caso concreto no ocurrió. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2021 · Exp. 000257-2020
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciada Grazly Jganni Santos Rodríguez Ramos no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de las causales planteadas.Se verifica que la fundamentación sustentada en la presente demanda pretende cuestionar el juicio de responsabilidad penal y de tipicidad que realizaron oportunamente los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Por…