EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000586-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000586-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000586-2019
Aunque el demandante invocó las causales contempladas en la norma adjetiva, se aprecia del análisis de sus argumentos que no se adecúan a dichos supuestos normativos y, por el contrario, solo busca la revaloración de hechos y pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2020 · Exp. 000008-2020
No se configura el supuesto de decisiones inconciliables, dado que las decisiones propuestas y acompañadas no evidencian la inocencia del accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2020 · Exp. 000552-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2020 · Exp. 000397-2019
Las alegaciones planteadas por el sentenciado no se encuentran dentro del objeto de la revisión de sentencia, puesto que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido. Por tanto, corresponde rechazar la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2020 · Exp. 000451-2019
Demanda de revisión de sentencia Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/05/2020 · Exp. 000026-2020
Petitorio jurídicamente imposible. Sumilla. La condena se sustentó en prueba personal, no solo de sus coimputados, sino de los agraviados, amén de la efectiva intervención del imputado en esa operación policial ilegal que, en pureza, terminó siendo un secuestro extorsivo contra los dos agraviados. Dada la forma y circunstancias en que se ejecutó el delito, no es de recibo admitir que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2020 · Exp. 000317-2019
Sumilla. La acción de revisión, por su carácter extraordinario, resulta atendible únicamente por las causales establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal, la que debe estar fundamentada de acuerdo con la causal invocada. Además, no resulta viable cuando el recurrente cuestiona la valoración probatoria, lo que ha ocurrido en el presente caso. Por ello, la demanda es improcedente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000359-2019
Improcedencia de la acción de revisión. La falsedad, invalidez, adulteración o falsificación que la causal invocada requiere de un fallo judicial o de una prueba autónoma a la actuación o documento cuestionado, que revele ese defecto formal que le reste valor jurídico y haga ilícita su incorporación en el acervo probatorio. En este contexto, a partir de los argumentos expuestos por…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000575-2019
Improcedencia de la demanda de revisiónI. La invocación del numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos, que permitan enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria y determinar la inocencia del recurrente.II. En el caso concreto no se verifica la causal invocada por el recurrente en el acto postulatorio; en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000161-2019
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demandante invocó las causales de los numerales tres y cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia, que carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Tampoco, acreditó la existencia de elemento probatorio, no conocido durante el…