EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000595-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2020 · Exp. 000595-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2020 · Exp. 000595-2019
La causal de revisión invocada, prevista en el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, exige que un elemento de prueba sea falso o carezca de un requisito esencial para su validez desde una perspectiva formal, lo cual requiere un aporte probatorio específico, no un razonamiento alternativo a su valoración. No se refiere a un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2020 · Exp. 000478-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000453-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de CARLOS JAIME ESPINOZA ANANCOSI contra la resolución del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho emitida por la Sala Penal Permanente de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000360-2019
Improcedente la acción de revisión de sentencia. La acción de revisión es improcedente cuando los agravios planteados por el accionante están direccionados a la revaloración de prueba ya incorporada y evaluada oportunamente en el juicio. Asimismo, se debe precisar que la procedencia de la acción de revisión es viable cuando está adecuada a las causales previstas en el artículo 439 del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2020 · Exp. 000539-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2019 · Exp. 000302-2019
La falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debe ser una condición declarada por una autoridad competente. La sola presentación de un informe pericial que posee tal declaración, no constituye fundamento suficiente para evaluar la revisión por el motivo previsto en el inciso 3 del artículo 439 del NCPP.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000167-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues no se advierte que los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal- relativicen la cosa juzgada. Por otro lado, se advierte que el recurrente pretende que esta Sala Suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000035-2019
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante cuando el petitorio sea jurídicamente imposible, ya que su pretensión tiene como objetivo que este Supremo Tribunal emita una nueva decisión sobre los hechos y pruebas, distinta a la efectuada en las sentencias efectuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2019 · Exp. 000164-2019
El conjunto de indicios y las valoraciones realizadas por el Tribunal Superior y el Tribunal Supremo, que incluyen varios hechos, no ha sido rebatido en su extensión y precisión por las resoluciones administrativas acompañadas; y, además, no se ha explicado la relación causal de esas resoluciones con la sentencia penal y, a partir de allí, la ausencia de base fáctica…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000112-2019
Para la procedencia de la revisión de sentencia se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva. Al realizar el planteamiento de la demanda de revisión de sentencia, el interesado debe ceñirse estrictamente a los supuestos de procedencia establecidos en la norma adjetiva.