EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000093-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000093-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000093-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. El demandante invocó la causal prevista en el inciso 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal; no obstante, sus alegatos están dirigidos a cuestionar su vinculación con los hechos y la suficiencia de la prueba de cargo que sustenta la condena recaída en su contra. Agravios que no son de recibo a través…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000080-2019
Improcedente la demanda de revisión. Se desestima la acción de revisión interpuesta pues con la invocación de los motivos de revisión que hace el demandante, pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, aspecto que se constata si se tiene en cuenta que el demandante fue condenado mediante conclusión anticipada, motivo por el que en sede excepcional está de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 000417-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El demandante no acreditó la causal de procedencia del numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal. Además es inviable su pretensión, pues cuestiona los fundamentos en los que se sustentó el Tribunal para incrementar la pena impuesta por la Sala de Apelaciones.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 000416-2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia es improcedente, pues se invocó la causal del inciso 2, del artículo 439, del Código Procesal Penal; sin embargo, no se acreditó que en el caso concreto exista una sentencia precedente que se contraponga con la sentencia condenatoria venida en revisión. Por tanto, debe ser declarada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000243-2015
Infundabilidad de la demanda de revisión de sentencia Sumilla. La sentencia expedida por el Juzgado Penal Unipersonal de Juliaca ni lo alegado como nuevo medio de prueba no conocido en el proceso, se ajustan al sustento jurídico invocado; por lo tanto, el presente recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000243-2015
La sentencia expedida por el Juzgado Penal Unipersonal de Juliaca ni lo alegado como nuevo medio de prueba no conocido en el proceso, se ajustan al sustento jurídico invocado; por lo tanto, el presente recurso debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000282-2018
ADMISIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumillaI.El sentenciado BRAULIO CERRÓN ALVARADO fue condenado en primera y segunda instancia como autor del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio del Estado peruano. El factum acreditado estriba en que él y la procesada Raquel Gloria Chávez Estrada se &a su coimputada Raquel G&uot;cometer ilíc" &ilícitos penales.&ales.II.Frente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2019 · Exp. 000085-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El imputado ÓSCAR RICARDO CRUZ CLAVIJO no puntualizó hechos o incorporó medios probatorios no conocidos. Por el contrario, la finalidad que subyace a su pretensión es cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal, a efectos de lograr su absolución o la nulidad de las sentencias condenatorias. En consecuencia, el motivo de revisión postulado por el procesado Cruz Clavijo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2018 · Exp. 000162-2016
En la acción de revisión de sentencia, cuando se invoca la causal de prueba nueva, se debe observar el principio de trascendencia, el cual establece que las nuevas pruebas ofrecidas deben ser suficientemente sólidas, idóneas y contundentes para enervar los fundamentos y pruebas que construyeron jurídicamente la culpabilidad del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2018 · Exp. 000178-2016
La procedencia de la demanda de revisión de sentencia por su naturaleza excepcional, busca examinar una condena firme si se incorpora prueba nueva alternativa no conocida con anterioridad; caso contrario resulta improcedente su recurso.