EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000121-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2018 · Exp. 000121-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/12/2018 · Exp. 000121-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues no se advierte la presencia del motivo de revisión estipulado en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000022-2018
La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión. El promotor de la acción insiste en cuestionar la legalidad de la condena en su contra respecto de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2018 · Exp. 000237-2018
De la revisión de la propia demanda y de sus recaudos se establece que el recurrente no demostró que los elementos de prueba señalados mediante resolución formal, emitida por autoridad competente, fueran declarados inválidos, adulterados o falsificados y, por tanto, carezcan de valor probatorio, por lo que al no demostrarse la causal citada por el recurrente, la demanda de revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2018 · Exp. 000227-2018
Las declaraciones juradas, en su aspecto formal, no constituye &ida en juicio, má", pues no puede calificarse como no conocida en juicio, más aun cuando no se sometió al contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2018 · Exp. 000242-2018
La declaración jurada y el cuadro de registro de visitas de la vícitma al centro penitenciario donde cumple condena el agresor, no son documentos que cumplan con la característica de novedad que exige el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, por lo que debe desestimarse la demanda de revisión interpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 000067-2018
Se requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que han sido objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlo hecho el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva, puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000509-2017
Los argumentos del recurrente están referidos a la violación de sus derechos constitucionales, por lo que la demanda de revisión de sentencia no puede prosperar y debe rechazarse liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 000446-2017
Se requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que han sido objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlo hecho el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva; puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2018 · Exp. 000238-2017
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 000245-2017
El relato de retractación de la víctima fue valorado por el juzgador, por lo que volverlo a proponer no constituye prueba nueva.