EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000224-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000224-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000224-2019
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado JORGE AGUSTÍN RAMOS GONZALES están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.En…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 000031-2019
Improcedente la demanda de revisión. No es prueba nueva la prueba que es ofrecida con anterioridad en otras demandas de revisión y que son desestimadas por esta Corte Suprema. Como tal, al no existir motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del CPP- la revisión interpuesta es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 000158-2020
I. El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, los fundamentos fácticos y jurídicos de la demanda no configuran dicha causal.II. Este Tribunal tiene establecido, de forma clara y uniforme, que las declaraciones juradas no son pruebas idóneas para variar la situación jurídica de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2020 · Exp. 000048-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa del sentenciado AQUILES VARGAS ALVARADO contra la sentencia de vista del treinta de marzo de dos mil quince, emitida por la Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2020 · Exp. 000022-2020
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDASUMILLA. Los argumentos del demandante, están vinculados a pretender un reexamen de los fundamentos que llevaron al Tribunal Superior a imponerle una sentencia condenatoria, los que no son amparables conforme a la naturaleza del instituto procesal de la revisión. A ello, las documentales propuestas, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas, conforme a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2020 · Exp. 000555-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues pese haberse invocado la causal del inciso 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal, no se explica (menos aún se acredita) la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba. Asimismo, respecto a la causal del inciso 4 del antes citado artículo, ninguno de los documentos adjuntados son medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2020 · Exp. 000549-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de ÁNGEL MIGUEL GIRÓN CHASQUERO contra la resolución del ocho de enero dos mil dieciocho (foja 8), emitida por el Sexto Juzgado Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2020 · Exp. 000558-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2020 · Exp. 000109-2020
Los argumentos y pruebas que presenta el accionante no se encuentran circunscritos al supuesto invocado ni corresponde a los fines de la acción de revisión, dado que este Supremo Colegiado no actúa como una instancia de mérito para valorar pruebas actuadas legítimamente a nivel de juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2020 · Exp. 000309-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.