EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000136-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000136-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000136-2019
Demanda de revisión de sentencia-improcedencia Sumilla. Los recursos impugnatorios se rigen por el principio de taxatividad, por el cual, las resoluciones judiciales solo pueden ser impugnadas en la forma y modo que señala la Ley. La acción de revisión, conforme con el artículo 439 del Código Procesal Penal, solo se dirige contra una sentencia condenatoria y a favor del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 000068-2019
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia Sumilla. El impugnante pretende que este Supremo Tribunal habilite la realización de un nuevo juicio de valor tendiente a actuar nuevas diligencias y realizar una nueva apreciación de hechos, distinta a la realizada por el órgano jurisdiccional sentenciador, lo que es ajeno a esta entidad recursiva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2019 · Exp. 000243-2019
Sentencias inconciliables- hecho o prueba nueva. El accionante invoca los supuestos contenidos en los numerales 1 y 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal. Para ello adjunta las resoluciones supuestamente contradictorias y las declaraciones juradas, empero estos no configuran las causales contenidas en la normativa procesal, por lo que la pretensión debe ser desestimada liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 000013-2019
IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado MELANIO JUAN VENTURA PORRAS, contra la sentencia de vista del quince de setiembre de dos mil dieciséis, emitida por la Primera Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que confirmó la de primera instancia del veinticinco de febrero de dos mil dieciséis, que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2019 · Exp. 000535-2018
No se configura el supuesto de duplicidad de sentencias cuando la primera sentencia ha sido declarada nula y como resultado se emite una nueva sentencia. Asimismo, no procede la demanda de revisión, cuando el único fin de la acción es la revaloración de las pruebas actuadas en el proceso donde se emitió la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2019 · Exp. 000426-2018
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso 4, artículo 439, del Código Procesal Penal, requiere que se incorpore nueva prueba que acredite la inocencia del condenado, lo que no se ha dado en el presente caso. Por tanto, debe ser declarada improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2019 · Exp. 000474-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 000431-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. El recurrente no acreditó el motivo de revisión, prescrito en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y cuatro del Código Procesal Penal, que exige que con posterioridad a la sentencia se descubran hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de establecer…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000086-2019
Improcedencia de la acción de revisión El accionante presentó como nueva prueba que no tiene la entidad suficiente para la remoción de una sentencia que tiene calidad de cosa juzgada, porque la sentencia que adjuntó diverge en los hechos, frente a la materialidad de la sentencia condenatoria. La acción de revisión debe ser desestimada liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2019 · Exp. 000446-2018
IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia por la causal prevista en el inciso 4, artículo 439, del Código Procesal Penal, requiere que se incorpore nueva prueba que acredite la inocencia del condenado, lo que no se ha dado en el presente caso. Por tanto, debe ser declarada improcedente.