EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000311-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2020 · Exp. 000311-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2020 · Exp. 000311-2019
DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa del sentenciado JUAN RICARDO RODRÍGUEZ BRAÑEZ contra la ejecutoria suprema del diez de mayo de dos mil dieciséis, emitida en el Recurso de Nulidad N.º 895-2014 por esta Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que declaró haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 000436-2018
El documento que el condenado presenta como prueba nueva no incide en los hechos que fueron objeto de acusación y determinados en la sentencia, por lo que no reviste trascendencia para un análisis de fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2019 · Exp. 000185-2018
En la causal de prueba nueva se debe observar el principio de trascendencia, el cual informa que el argumento del accionante debe estar edificado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas e idóneas; de modo que, por su contundencia demostrativa tenga una entidad probatoria suficiente para, en caso hubiera sido conocida antes, la emisión de una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 000104-2018
El documento que se ofrece como nuevo elemento de prueba para desvirtuar los hechos que se dieron como probados en la sentencia contiene un aspecto que fue objeto de análisis, razón por la cual la demanda es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2019 · Exp. 000164-2017
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia Sumilla. El impugnante pretende que este Supremo Tribunal habilite la realización de un nuevo juicio de valor, tendiente a actuar y realizar una nueva apreciación de hechos, distinta a la realizada por el órgano jurisdiccional sentenciador, y lo resuelto en sede de instancia
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2018 · Exp. 000273-2015
La presente demanda de revisión, si bien se interpuso al amparo de lo previsto en el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, los argumentos del recurrente están referidos netamente a la valoración probatoria, lo que no corresponde a la presente acción; por lo que la demanda de revisión de sentencia no puede prosperar y debe…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 000264-2017
Los hechos que se postulan como nuevos y tienen como sustento los documentos que se adjuntan ya fueron discutidos en juzgamiento; por ese motivo se desestima la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 000114-2017
Se requiere que los nuevos elementos o medios de prueba anulen el efecto incriminador de los que fueron objeto de compulsa en la causa originaria, que de haberlos compulsado el operador jurídico ratificarían la presunción de inocencia. Asimismo, los nuevos medios de prueba tienen una eficacia retroactiva; puesto que conservarán su plena virtualidad probatoria en un proceso penal que ya…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2018 · Exp. 000026-2017
No debe presumirse la falsedad del elemento de prueba que fue decisivo para la condena, sino que esta cualidad debió haber sido demostrada objetivamente mediante un fallo judicial o prueba autónoma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000053-2017
Pretender un reexamen de las pruebas obrantes en autos, no es objeto de la acción de revisión, ya que dicha actividad procesal no constituye un motivo o causal de revisión previsto en la norma procesal correspondiente; y la acción de revisión, al ser de carácter extraordinario, solo procede por alguna de esas causales. La declaración jurada no constituye un documento…