EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000068-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2026 · Exp. 000068-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2026 · Exp. 000068-2024
El recurrente postula su pedido bajo el supuesto de haberse descubierto &s ofrecidos se advierte que los cuestionamientos giran en torno&en torno a documentos y peritajes que formaban parte del atestado policial o de la propia dinámica de la investigación preliminar y judicial. Tales elementos probatorios no revisten la calidad de "sobrev", dado que su existencia, contenido y contradiccion…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2021 · Exp. 000044-2021
La demanda debe precisar y fundamentar alguna de las causales de revisión previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Asimismo, la revaloración de los medios probatorios actuados en juicio es una actividad procesal vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal de revisión prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2021 · Exp. 000082-2021
Los argumentos de la demanda no se adecúan a la causal invocada, motivo por el cual se desestima.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000016-2020
I.DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por ÓSCAR GIANCARLO AYAY PLASENCIA contra la sentencia del treinta y uno de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por el Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca que lo condenó como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2020 · Exp. 000542-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000404-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000070-2019
Demanda de revisión de sentencia -improcedencia Sumilla. Los recursos impugnatorios se rigen por el principio de taxatividad, por el cual las resoluciones judiciales solo pueden ser impugnadas en la forma y modo que señala la Ley. La acción de revisión, conforme con el artículo 439 del Código Procesal Penal, solo se dirige contra una sentencia condenatoria y a favor del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2019 · Exp. 000012-2019
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. La demanda de revisión de sentencia resulta manifiestamente improcedente, pues la causal jurídica invocada no se ajusta al fundamento fáctico alegado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2019 · Exp. 000044-2019
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La revisión penal es un proceso de impugnación de carácter extraordinario que se sustenta en el valor de justicia material y tiene por objeto rescindir sentencias firmes de condena, siempre que se sustente en las causales previstas en la ley. En el caso concreto se cuestiona una documental que sirvió de corroboración periférica…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 000309-2018
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Las declaraciones juradas que se realizaron fuera de un proceso, sin el contradictorio ni la inmediación judicial no son un medio sólido para concretar una revisión penal; más aún si el contenido de estas no advierten un hecho nuevo en relación a la responsabilidad de la sentenciada.La demanda de revisión no constituye una…