EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000404-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000404-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2020 · Exp. 000404-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000365-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000365-2019
VOTO DISCORDANTE DE LA JUEZA SUPREMA PACHECO HUANCAS, RESPECTO AL PAGO DE COSTAS,
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000347-2018
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. En la acción de revisión, el demandante debe sujetar su pretensión a la configuración de alguna de las causales contenidas en el artículo cuatrocientos treinta nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000275-2017
Vía acción de revisión no procede un reexamen de la prueba actuada en un proceso regular; tanto más si los argumentos no se adecúan en supuestos como falsedad, invalidez, adulteración o falsificación invocados.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000233-2016
Es improcedente la demanda de revisión planteada por el recurrente si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio, de conformidad con lo previsto en el inciso 6, del artículo 427, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2016 · Exp. 000091-2016
Si bien el recurrente sustentó su petitorio en los supuestos contemplados en los incisos tres y cuatro de la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.