EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000172-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2026 · Exp. 000172-2024
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los jueces y las juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ACUERDAN:
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2026 · Exp. 000037-2024
Improcedente revisión de sentencia. Sumilla. Su pretensión no cuestiona un error de subsunción normativa posterior ni un cambio jurisprudencial ordinario, sino que pretende utilizar la acción de revisión de sentencia como una vía ordinaria de apelación o nulidad para discutir la determinación judicial de la pena y la aplicación de la ley penal en el tiempo bajo el principio de retroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000955-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000686-2023
I.Por unanimidad, declarar IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia presentada por el sentenciado Gerson Tomateo Triveño , en la causa seguida en su contra por el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en banda, en agravio de Casino &eceptación, en a"; contra la tranquilidad pública en la modalidad de asociación ilícita para delinquir, en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2021 · Exp. 000231-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa de DIOS COREDES CERNA SÁNCHEZ contra la sentencia del quince de enero de dos mil catorce, emitida por Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2020 · Exp. 000396-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000093-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. El demandante invocó la causal prevista en el inciso 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal; no obstante, sus alegatos están dirigidos a cuestionar su vinculación con los hechos y la suficiencia de la prueba de cargo que sustenta la condena recaída en su contra. Agravios que no son de recibo a través…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 000417-2018
REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. El demandante no acreditó la causal de procedencia del numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal. Además es inviable su pretensión, pues cuestiona los fundamentos en los que se sustentó el Tribunal para incrementar la pena impuesta por la Sala de Apelaciones.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2019 · Exp. 000416-2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión de sentencia es improcedente, pues se invocó la causal del inciso 2, del artículo 439, del Código Procesal Penal; sin embargo, no se acreditó que en el caso concreto exista una sentencia precedente que se contraponga con la sentencia condenatoria venida en revisión. Por tanto, debe ser declarada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000243-2015
Infundabilidad de la demanda de revisión de sentencia Sumilla. La sentencia expedida por el Juzgado Penal Unipersonal de Juliaca ni lo alegado como nuevo medio de prueba no conocido en el proceso, se ajustan al sustento jurídico invocado; por lo tanto, el presente recurso debe ser desestimado.