EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000739-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2026 · Exp. 000739-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2026 · Exp. 000739-2023
Demanda inadmisible por incumplimiento del mandato de subsanación en la acción de revisión. Sumilla. Al haber transcurrido el plazo otorgado sin que el procesado subsanara las omisiones advertidas, corresponde hacer efectivo el apercibimiento decretado, por tanto, se declara improcedente la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000247-2021
Acción de revisión de sentencia improcedente. La rescisión de una sentencia condenatoria solo puede fundarse en los motivos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2021 · Exp. 000277-2021
Acción de revisión de sentencia improcedente. La rescisión de una sentencia condenatoria solo puede fundarse en los motivos establecidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2021 · Exp. 000273-2021
En el presente caso, no se cumplió con todas las exigencias formales de la demanda. No se han precisado las sentencias que demanda su revisión, tampoco adjuntó las mismas. Corresponde entonces, rechazar liminalmente la presente demanda de revisión, pues no existe certeza de la sentencia materia de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 000255-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2021 · Exp. 000255-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. Lo que pretende el recurrente es activar una tercera instancia para reiniciar y reiterar un debate respecto a su responsabilidad penal lo que contraviene la naturaleza y fines de la presente acción de revisión. En conclusión, la nueva prueba propuesta por el recurrente, no tiene la entidad suficiente para ser calificada como…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2021 · Exp. 000237-2021
El accionante expone argumentos de naturaleza probatoria, con los cuales pretende una revaloración de las pruebas; pero, esta actividad procesal se encuentra vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2021 · Exp. 000182-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. El accionante sustenta su postulación en mérito a la declaración por la menor agraviada en la cámara gessel, ya que existe contradicción con lo declarado por el recurrente, lo que no fue tomado en consideración ni valorado en juicio; que, a su criterio, de ser valorado correctamente constituiría hechos nuevos e idóneo para establecer su inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2021 · Exp. 000078-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por la defensa de ALEX JONATHAN DE LA CRUZ CANO contra la sentencia del diecinueve de noviembre de dos mil veinte, emitida por el Juzgado Penal Colegiado de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2021 · Exp. 000034-2021
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. Lo que pretende el recurrente es activar una tercera instancia para reiniciar y reiterar un debate respecto a su responsabilidad penal lo que contraviene la naturaleza y fines de la presente acción de revisión. En conclusión, la nueva prueba propuesta por el recurrente, no tiene la entidad suficiente para ser calificada como…