EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000200-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000200-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2021 · Exp. 000200-2021
El sentenciado Carlos Enrique Osorio Vargas solicitó que se desarrolle una nueva causal de revisión de sentencia; sin embargo, su pretensión y sus fundamentos fácticos y jurídicos no tienen relación alguna con la naturaleza de la demanda de revisión de sentencia y los principios, derechos, bienes y valores constitucionales que esta acción tutela; además, sus argumentos únicamente están orientados a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2021 · Exp. 000353-2020
El accionante invocó la causal de revisión de sentencia referida a la existencia de una prueba nueva que acredita su inocencia; sin embargo, no ofreció ninguna prueba nueva. Además, los fundamentos fácticos y jurídicos de su demanda no configuran dicha causal, pues están referidos a la revaloración de las pruebas que sustentaron la acusación fiscal, por lo que corresponde rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000609-2019
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión amparada en la causal de hechos o medios de prueba falsos está destinada a rescindir condenas firmes en los casos en que se ofrezca aporte probatorio específico que acredite que un elemento determinante en la condena incurre en invalidez o falsedad.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000095-2018
La acción de revisión de sentencia, por su naturaleza excepcional, no resulta atendible cuando los agravios planteados por el recurrente están dirigidos a la revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio, pues la función del juez es correlacionarla con los nuevos elementos probatorios, con el fin de apreciar si el resultado del análisis modifica el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000211-2018
La demanda de revisión es improcedente pues no se advierte que los requisitos de procedibilidad invocados -inciso uno, tres y cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- se hayan configurado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2018 · Exp. 000431-2017
La demanda de revisión interpuesta no solo es improcedente por no existir motivos de revisión debidamente fundamentados -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-, sino porque el accionante pretende que esta Corte realice un reexamen del mérito probatorio, supuesto que es inviable vía acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000210-2018
La demanda de revisión es improcedente pues el requisito de procedibilidad invocado -inciso seis del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- es inexistente al no advertirse que la sentencia recurrida haya sido inaplicada por el Tribunal Constitucional o por esta Corte Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2018 · Exp. 000206-2018
El inciso uno del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, contempla la procedencia de la demanda de revisión siempre que se advierta que de dos sentencias expedidas por los órganos jurisdiccional, exista incompatibilidad y por tal, no llegue a establecerse fehacientemente la responsabilidad del demandado. Empero, esta situación no se advierte en la demanda interpuesta pues el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2018 · Exp. 000417-2017
Debe desestimarse el presente recurso de revisión, pues conforme lo estipula el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, la revaloración de los medios probatorios actuados y valorados por el órgano jurisdiccional no constituyen un requisito de procedibilidad para admitir la demanda de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2015 · Exp. 000167-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.