EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001026-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2018 · Exp. 001026-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2018 · Exp. 001026-2017
No se compulsó adecuadamente la prueba actuada para establecer con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2018 · Exp. 002239-2017
Las sindicaciones deber ser fiables, congruentes y suficientes, lo que no ha ocurrido en el caso de autos, más aun no existió corroboración de la misma; de lo que se colige que el material probatorio de cargo, en suma, es débil o inconsistente, y no permite generar certeza razonable acerca de la realidad de la imputación fiscal; en consecuencia, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 001317-2017
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada, es insuficiente, al incurrir en la causal de nulidad prevista en el artículo trescientos uno del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 001154-2017
Conforme al artículo trescientos uno, último párrafo, del Código de Procedimientos Penales, si la Corte Suprema no considera fundada la sentencia absolutoria, puede declarar su nulidad y ordenar nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 002578-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos atribuidos al encausado ni actuó diligencias importantes, a fin de establecer su inocencia o responsabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 000070-2018
Se satisfacen las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del menor agraviado, establecidas en el fundamento décimo del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis (ausencia de incredibilidad subjetiva -no se advierte ánimo espurio alguno en la sindicación del menor agraviado efectuada en la diligencia de reconocimiento-, verosimilitud -el relato es sólido, uniforme, coherente y lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 001910-2017
La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2018 · Exp. 002845-2017
Las pruebas recabadas en autos y las numerosas versiones que brindó la menor no permiten brindar de certeza a su sindicación final; y, por el contrario, al no cumplir con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco, evidencian duda insalvable respecto a la responsabilidad del acusado que conlleva a su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/01/2018 · Exp. 000699-2017
Sumilla. A efectos de emitir una sentencia condenatoria, la Sala Superior debe analizar si la sindicación de la presunta víctima fue coherente y resulta creíble, y si la misma fue corroborada con otros medios probatorios.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 002616-2016
No se compulsó adecuadamente la prueba actuada para establecer con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad del imputado.