EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001342-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 001342-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 001342-2018
La sindicación inmediata y espontánea por parte de uno de los encausados con otro -la policía, al intervenir, no sabía de la existencia de uno de ellos, luego, no es dable afirmar que lo presionó ilícitamente para sindicarlo-, al punto que este último se alojaba muy cerca del predio alquilado por uno de los encausados, y el hecho de que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000090-2019
1. La sentencia impugnada es conforme respecto a la condena impuesta, pues se realizó una correcta valoración probatoria. 2. De otro lado, corresponde rebajar la pena impuesta al recurrente, en atención a lo regulado en el artículo dieciséis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2019 · Exp. 002105-2018
La sentencia impugnada es conforme, pues la valoración probatoria efectuada por el Colegiado Superior fue correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2019 · Exp. 001893-2018
I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciocho de enero de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, que condenó a LOU LANSE MUÑOZ RAMÍREZ como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado, en perjuicio del fallecido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2019 · Exp. 000062-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULA la sentencia del seis de setiembre de dos mil dieciocho (foja 2784) emitida por la Sala Penal Nacional (en la actualidad, Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción de Funcionarios), en el extremo que absolvió de la acusación fiscal a Abdenego Enos Garay Torres por el delito contra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2019 · Exp. 001402-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del catorce de mayo de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, que lo condenó a KELVIN TAYLOR CAMACHO FAJARDO como autor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado, y le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 001137-2017
I. NULA la sentencia del veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis, emitida por el Colegiado C de la Sala Penal Nacional en la actualidad, Corte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Crimen Organizado y de Corrupción de Funcionarios), que absolvió de la acusación fiscal a Leónidas Claudio Alanya Pérez, Jenny Edith Chávez Alarcón, Susana Josefina Alanya Barzola de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 001080-2018
1. La sentencia recurrida es conforme pues la Sala Superior valoró adecuadamente los medios probatorios actuados en juicio oral. 2. En el presente caso, corresponde la rebaja de la sanción penal establecida para el sentenciado, en atención a que sufre de retardo mental leve.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2019 · Exp. 000607-2018
1. La sentencia es conforme en los extremos recurridos, pues el Tribunal Superior valoró debidamente los medios probatorios aportados en juicio oral. 2. El artículo 46-B del Código Penal, que regula la reincidencia, fue incorporado al citado cuerpo normativo el nueve de mayo de dos mil seis, de tal forma que las consecuencias jurídicas que se desprenden de esta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2019 · Exp. 000691-2018
1. No ha prescrito la acción penal en el presente caso, pues el recurrente tuvo la condición de reo contumaz desde el veintitrés de marzo de mil novecientos noventa y ocho al once de febrero de dos mil dieciocho, en dicho lapso operó la suspensión del plazo de prescripción. 2. La sentencia recurrida es conforme, pues se valoraron adecuadamente los…