EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001573-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2018 · Exp. 001573-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2018 · Exp. 001573-2017
Más allá de toda duda razonable sobre los pormenores del iter criminis -la cantidad de vehículos en la zona, el espacio para maniobrar y las palabras proferidas durante el asalto-, no encuentra justificación razonable la incomunicación del acusado Del Valle Lloclla al propietario del vehículo respecto al evento delictivo en el que reconoce su presencia y su participación como conductor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 001609-2017
Suficiente actividad probatoria de cargo. Sumilla. i) No haber nulidad en la sentencia condenatoria en el extremo que condena a Edgar Ronal Kohler Porras como autor del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de Fredesvinda Olivares Vásquez, y por el delito contra la tranquilidad pública-asociación ilícita para delinquir, en perjuicio de la sociedad, pues de los medios probatorios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 002342-2017
Sumilla. No se está ante unas lesiones aisladas ni ante una coacción derivada, sino ante una lógica de atentado plural en cuya virtud se privó de la libertad a la víctima para someterla a maltratos y, bajo amenazas y agresiones, conducirla al cementerio con la finalidad de obligarla a cavar una zanja, pese a su deteriorado estado de salud. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2018 · Exp. 000873-2016
Sumilla. El principio del ne bis in idem procesal tiene mayor amplitud que el de la cosa juzgada, pues también se encuentra referido a la prohibición de una persecución paralela. El procurador público debe presentar los agravios correspondientes para que prospere una consulta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2018 · Exp. 000201-2018
Sumilla. La solicitud de nulidad del proceso sustentada en vicios procesales durante la instrucción ya ha sido objeto de pronunciamiento por el Colegiado Superior, por lo que, en virtud de lo dispuesto en el inciso dos del artículo noventa del Código de Procedimientos Penales, no cabe nuevo pronunciamiento. Los elementos de prueba actuados acreditan fehacientemente la responsabilidad penal del procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 002597-2017
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 002181-2017
Sumilla. Es evidente que los agraviados identificaron al acusado, y fue por esa razón que la policía pudo capturarlo. No es posible dudar de la versión de las víctimas respecto a la forma y circunstancias de los hechos y, por tanto, que la policía ubicó los teléfonos robados y se los arrojaron al imputado para incriminarlo gratuitamente. La alegación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2018 · Exp. 001773-2017
Se declara nula la sentencia si la Sala Superior no ha efectuado una correcta valoración de los hechos y las pruebas actuadas, ni agotó la actuación de otras, a fin de determinar con certeza la responsabilidad penal o no del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2018 · Exp. 002367-2017
Sumilla. Las pruebas de cargo es de rigor compulsarlas conjuntamente. La lógica que guía la apreciación de las mismas es el idéntico modus operandi en su ejecución criminal, todos los delitos se perpetraron en Lima Metropolitana, y los imputados utilizaron armas de fuego y se valieron de una misma maniobra engañosa (actuaron como choferes de colectivos y como pasajeros de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2018 · Exp. 002062-2017
Criterio de valoración. Sumilla. Cuando se trata de testigos que han declarado indistintamente en el proceso penal, el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en tal o cual declaración, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras declaraciones, siempre que hayan sido recabadas con las garantías de ley.