EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001118-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 001118-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 001118-2025
A efectos de mejor resolver, corresponde requerir a la Sala Superior de origen que subsane las omisiones advertidas, remitiendo la transcripción completa de la declaración del testigo impropio Orlando Payehuanca Hilasaca y precisando si la documentación correspondiente a la audiencia del veintiuno de octubre de dos mil veinticinco contiene la totalidad de lo actuado; o, en su defecto, complete la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2026 · Exp. 000817-2025
La declaración del testigo impropio constituye prueba válida de cargo cuando cumple con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000681-2024
La sindicación contra el procesado Aroni Zavala se origina de la declaración preliminar del coimputado l de la Matta Lazo, sin existir en el expediente otro medio probatorio que lo respalde; asimismo, se debe tener en cuenta que el propio coprocesado se ha retractado; y de la revisión del expediente se advierte que no existen otros medios probatorios que acrediten…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 001558-2023
se advierte la vulneración al deber de esclarecimiento que rige el proceso, el mismo que se erige en función a las exigencias del caso concreto, esto es, a lo que se desprende de las actuaciones probatorias y de las afirmaciones de las partes procesales, cuya verificación corresponde al Tribunal sentenciador. La prueba actuada no permite sustentar la absolución de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2023 · Exp. 001061-2022
En este caso, existen suficientes pruebasde cargo, actuadas y valoradascorrectamente por la Sala Penal Superior,que han permitido generar convicción eneste Supremo Tribunal sobre laresponsabilidad penal del sentenciadocomo coautor del delito de robo conagravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2019 · Exp. 000278-2018
El relato incriminatorio del testigo impropio, al estar respaldado de otros elementos probatorios, tiene aptitud para enervar la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000023-2018
La declaración genérica del agraviado, que no incrimina directamente al ahora sentenciado; complementada con la declaración de otros procesados -confesos, intervinientes en el hecho- quienes brindaron información sobre la identificación y el grado de intervención de la ahora sentenciado, permite aseverar la concurrencia de medios probatorios suficientes para condenar a una persona como autora del delito de robo, dado que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2018 · Exp. 000291-2018
La responsabilidad penal del procesado Silve Tomás López Tarazona está acreditada con las declaraciones de los agraviados, testimoniales de los efectivos policiales intervinientes y actas levantadas. Para el caso de los procesados Miguel Ángel Velásquez Bellota y Humberto Junior's Ibarcena Sandoval, existen causales de disminución de la punición y fórmulas de derecho penal premial que permiten la reducción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001841-2017
i) Los indicios de presencia y mala justificación, complementados con la declaración de un testigo impropio -coprocesado-, constituyen medios de prueba para determinar la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas. ii) El Tribunal Superior, considerando la naturaleza del testigo impropio, no se halla vinculado a las declaraciones iniciales que hubiera expresado. Poseen mayor relevancia probatoria las recabadas a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001424-2016
La declaración del coprocesado, puede ser valorada como elemento probatorio de cargo siempre que reúna los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.